Рішення
від 13.02.2013 по справі 1512/10290/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 1512/10290/2012

Провадження № 2/520/276/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в місті Одесі до ОСОБА_2, за участю третьої особи Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Орган самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі звернувся до суду з вказаним позовом, в якому посилається на те, що на підставі наказу начальника Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради з метою забезпечення реалізації власних повноважень передало їм матеріально-технічні ресурси, а саме:

- багатофункціональний пристрій Samsung SCX 4220 A4, лазерний принтер-копір-сканер МФУ 9C66BFFQ50560 - 1 шт.;

- системний блок-монітор 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютер R12110803, клавіатуру XE7A1036446, миша 14616909821 - 1 шт.;

- пристрій безперебійного живлення с/н LN 42809C02596.

Загальна вартість вказаних матеріально-технічних ресурсів складає 4.836 гривень 66 копійок та збоку органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі вказане майно отримав керівник СОН - відповідачка ОСОБА_2.

Однак, рішенням конференції ОСОБА_2 достроково була звільнена від виконання обов'язків голови органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі та жителями мікрорайону - делегатами конференції був обраний новий склад комітету та новий голова органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі - ОСОБА_3, у зв'язку з чим ОСОБА_2 повинна була передати новому складу комітету всі правовстановлюючі та бухгалтерські документи, а також матеріальні цінності - комп'ютерну техніку та інше, що були отримані нею для організації належної роботи органу самоорганізації населення від управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради.

Оскільки ОСОБА_2 матеріальні цінності, у вигляді комп'ютерної техніки, що знаходяться у комунальній власності новому складу комітету органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі до цього часу не передала та протизаконно тримає його у себе, орган самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на свою користь наступне майно:

- багатофункціональний пристрій Samsung SCX 4220 A4, лазерний принтер-копір-сканер МФУ 9C66BFFQ50560;

- системний блок-монітор 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютер R12110803, клавіатуру XE7A1036446, миша 14616909821;

- пристрій безперебійного живлення с/н LN 42809C02596.

загальною вартістю 4.836 гривень 66 копійок, а також просить суд стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі у судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що багатофункціональний пристрій Samsung SCX 4220 A4, лазерний принтер-копір-сканер МФУ 9C66BFFQ50560, загальною вартістю 322 гривні 50 копійок, ОСОБА_2 залишила його на робочому місці, а тому немає підстав для його витребування.

Представник відповідачки ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Вислухавши пояснення представника позивача Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про органи самоорганізації населення», орган самоорганізації населення є однією з форм участі членів територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах у вирішенні окремих питань місцевого значення.

Згідно із ст. 17 ЗУ «Про органи самоорганізації населення», матеріальною основою діяльності органу самоорганізації населення є майно, передане йому радою в оперативне управління. Орган самоорганізації населення для виконання своїх повноважень користується майном згідно з його призначенням.

Положеннями ст. 327 ЦК України встановлено, що у комунальній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі наказу начальника Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради з метою забезпечення реалізації власних повноважень передало Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі матеріально-технічні ресурси, а саме:

- багатофункціональний пристрій Samsung SCX 4220 A4, лазерний принтер-копір-сканер МФУ 9C66BFFQ50560 - 1 шт.;

- системний блок-монітор 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютер R12110803, клавіатуру XE7A1036446, миша 14616909821 - 1 шт.;

- пристрій безперебійного живлення с/н LN 42809C02596.

Загальна вартість яких становить 4.836 гривень 66 копійок, збоку органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі вказане майно отримав керівник СОН - відповідачка ОСОБА_2, що підтверджується актом прийняття-передачі основних засобів від 04 грудня 2008 року, наявного в матеріалах справи (а. с. 10).

Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЗУ «Про органи самоорганізації населення», сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення) рада передає органу самоорганізації населення відповідні кошти, а також матеріально-технічні та інші ресурси, необхідні для реалізації зазначених повноважень, здійснює контроль за їх виконанням.

Згідно із ст. 398 ЦК України, право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.

З протоколу № 2 від 27 березня 2010 року позачерговою конференцією членів територіальної громади м. Одеси - мешканців мікрорайону «Золотий берег» по ініціативі 5% жителів мікрорайону «Золотий берег» вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 достроково була звільнена від виконання обов'язків голови органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі та жителями мікрорайону - делегатами конференції був обраний новий склад комітету та новий голова органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі - ОСОБА_3 (а. с. 11-17).

Однак, відповідачка ОСОБА_2 не повернула новому складу комітету комп'ютерну техніку, а саме: системний блок-монітор 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютер R12110803, клавіатуру XE7A1036446, мишу 14616909821, пристрій безперебійного живлення с/н LN 42809C02596, яка була отримана нею для організації належної роботи органу самоорганізації населення від управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 400 ЦК України, недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Згідно із ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 є недобросовісним володільцем системного блок-монітора 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютера R12110803, клавіатури XE7A1036446, мишки 14616909821, пристрою безперебійного живлення с/н LN 42809C02596, а тому слід витребувати вказано майно на користь органа самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в м. Одесі.

Крім того, у задоволенні позову в частинні витребування з ОСОБА_2 на користь позивача багатофункціонального пристрою Samsung SCX 4220 A4, лазерний принтер-копір-сканер МФУ 9C66BFFQ50560 слід відмовити, оскільки вказаним майном відповідачка не заволоділа та воно залишено на робочому місці.

З акту прийняття-передачі основних засобів від 04 грудня 2008 року вбачається, що вартість системного блок-монітора 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютера R12110803, клавіатури XE7A1036446, мишки 14616909821, пристрою безперебійного живлення с/н LN 42809C02596 становить 4514 гривень 16 копійок, а вартість багатофункціонального пристрою Samsung SCX 4220 A4, лазерний принтер-копір-сканер МФУ 9C66BFFQ50560, становить 322 гривні 55 копійок, а загальна вартість вказаного майна становить 4.836 гривень 66 копійок.

Оскільки суд позов задовольняє частково, а тому слід зменшити загальну суму вартості майна та розмір якої буде 4.514 гривень 16 копійок, виходячи з наступного розрахунку:

(4.836 гривень 66 копійок - 322 гривні 55 копійок = 4.514 гривень 16 копійок).

Отже, в разі неможливості витребування вищевказаного майна - стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 4.514 гривень 16 копійок в рахунок відшкодування вартості майна.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача також слід стягнути 214 гривень 60 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

З урахуванням вказаного, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.ст. 387,396, 397, 400 ЦК України, ст.ст. 3, 14, 17 ЗУ «Про органи самоорганізації населення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в місті Одесі - задовольнити частково.

Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в місті Одесі наступне майно:

- системний блок-монітор 17 ЖКІ (S)79P12656, комп'ютер R12110803, клавіатуру XE7A1036446, миша 14616909821.

- пристрій безперебійного живлення с/н LN 42809C02596.

В разі неможливості витребування вищевказаного майна - стягнути з ОСОБА_2 на користь Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в місті Одесі, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, Золотий берег, 9, Код ЄДРПОУ 36109282, р/р 35434002005030 у ГУ ДКСУ в Одеській області, 4.514 (чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять) гривень 16 (шістнадцять) копійок в рахунок відшкодування вартості майна.

В іншій частині відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Органу самоорганізації населення комітету мікрорайону «Золотий берег» в місті Одесі, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, Золотий берег, 9, Код ЄДРПОУ 36109282, р/р 35434002005030 у ГУ ДКСУ в Одеській області, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Рева С. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29502881
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1512/10290/2012

Рішення від 29.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Рішення від 29.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сегеда С. М.

Рішення від 13.02.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

Ухвала від 06.08.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Рева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні