Ухвала

від 20.02.2013 по справі 2а/0570/13043/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Київ К/800/8807/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль»до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про часткове скасування вимоги від 27.08.2012, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень статей 212, 213 КАС України особи, які не погоджуються із судовими рішеннями, постановленими судами першої та апеляційної інстанції в адміністративних справах, подають до адміністративного суду касаційної інстанції касаційну скаргу. Подачу іншого документу, на підставі якого може бути відкрите касаційне провадження в адміністративній справі, у Кодексі адміністративного судочинства України не передбачено.

Оскаржуючи судове рішення, позивач в порушення вимог вищевказаних норм закону подав до суду касаційної інстанції не касаційну скаргу, а заяву про касаційне оскарження, на підставі якої не може бути відкрите касаційне провадження в адміністративній справі.

Заява не відповідає вимогам частини 2 статті 212 КАС України, оскільки пропущено строк касаційного оскарження рішень, а причини, вказані в клопотанні про його поновлення, судом визнані неповажними оскільки не підтверджені доказами.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 212 - 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року- залишити без руху.

Встановити Державному підприємству «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги -тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог статті 212 КАС України судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження; вимог статті 213 КАС України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.