Ухвала
від 13.02.2013 по справі 2а-7549/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а-7549/12/2670

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Маслія В.І., Файдюка В.В.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2012 року у справі за позовом Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В :

Окружна державна податкова служба - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 804 829,60 грн.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 12.07.2012 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення адміністративного позову в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування постанови суду першої інстанції.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Після відкриття апеляційного провадження у справі до Київського апеляційного адміністративно суду надійшло клопотання Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2012 року у зв'язку з тим, що податковий борг по товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» не обліковується.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів зазначає, що клопотання Державної митної служби України про відкликання апеляційної скарги за своєю суттю є відмовою від апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, оскільки не порушує права, свободи або інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 193, 196, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2012 року у справі за адміністративним позовом Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2012 року у справі за позовом Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крахмалопродукт» про стягнення коштів за податковим боргом - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Маслій В.І.

Файдюк В.В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено25.02.2013
Номер документу29517552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7549/12/2670

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Постанова від 12.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні