Ухвала

від 22.02.2013 по справі 826/2242/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження у адміністративній справі за поданням податкового органу 22 лютого 2013 року м. Київ                           № 826/2242/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС  до ТОВ «Валенсія спортінвест»  про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунку такого платника, - В С Т А Н О В И В: 22 лютого 2013 року о 09 год. 45 хв. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС (далі – ДПІ) про зупинення видаткових операцій на рахунку платника податків - ТОВ «Валенсія спортінвест», у зв'язку з ненаданням документів для складення акту опису (отримано суддею 22 лютого 2013 року о 09 год. 50 хв.). Подання ДПІ містить вимогу, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України та в цілому відповідає ч. 2 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у прийнятті подання або його повернення відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження по даній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В. 2. Запропонувати відповідачу подати суду до визначеної дати судового засідання письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). 3. Витребувати від позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, чинного на час розгляду справи; - належним чином засвідчені витяги з облікових карток платника податку – орендної плати за спірний період (а саме: за 2012 - 2013 роки) станом на момент розгляду справи; - належним чином завірену копію повідомлення про відкриття рахунку платника податків-відповідача у ПАТ «Старокиївський банк» (МФО 321477); - належним чином завірену копію акта про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим,  або письмові пояснення з питань неможливості його надання; - письмові пояснення з питань наявних суперечностей між реєстраційними номерами листа позивача від 11.01.2013р. № 86/10/19-110 «Про виділення активів» та рішення від 14.01.2013р.                 № 118/19-112, яке значиться додатком до зазначеного листа від 11.01.2013р.; - письмові пояснення щодо вжиття працівниками податкової інспекції додаткових дій, спрямованих на забезпечення проведення опису майна платника податків-відповідача, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу, протягом періоду з 19.02.2013р. по 20.02.2013р. (окрім надсилання на адресу відповідача листа щодо надання документів, необхідних для проведення такого опису); - усі оригінали вищевказаних та доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 4. Витребувати від відповідача: - усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, зокрема: докази погашення податкового боргу; докази надання витребуваних заявником документів для складання акту опису майна; - оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи). 5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 25 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70. 6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. 7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.     Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                       О.В. Дегтярьова                         Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.