06.11.2012
Справа № 3-656/12
ПОСТАНОВА
06 листопада 2012 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Темнікової А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу помічником вихователя дитячого садка № 80, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 87 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої обов'язки стосовно виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який з 02.10.2012 року по 10.10.2012 року був відсутній на заняттях КЗ «ЛЗОШ № 22», що знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. 21 МЮДА, 2/б, без поважних причин.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялася, зобов'язалася посилити контроль над вихованням свого малолітнього сина.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 183100 від 11.10.2012 року (а.с.2-3);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.10.2012 року (а.с.4);
- рапортом про відмову у порушенні кримінальної справи а.с.5);
- повідомленням адміністрації КЗ «ЛЗОШ №22»(а.с.5);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);
- поясненнями ОСОБА_2Є.(а.с.7).
Суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя А.О. Темнікова
Суд | Кам’янобрідський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 29537526 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Харабара І. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Д. С.
Адмінправопорушення
Кам’янобрідський районний суд м. Луганська
Темнікова А. О.
Адмінправопорушення
Летичівський районний суд Хмельницької області
Курнос С. О.
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Мартинюк А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні