Рішення

від 22.02.2013 по справі 44/5005/11371/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.13р. Справа № 44/5005/11371/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш", м.Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 21603,83 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс" про витребування майна вартістю 1608,96 грн. та стягнення 24 319,45 грн., з яких: борг по сплаті орендних платежів - 2014,50грн., неустойка - 21 488,40грн. та 723,90 грн.; 3% річних - 92,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.09.2011р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) було укладено договір оренди №02/53-О елементів будівельних риштувань Строк дії договору 60 днів. Згідно з додатковими угодами від 18.11.2011р. та 28.11.2011р. строк дії договору продовжено відповідно на 11 та 26 діб. Загальна вартість оренди станом на 22.02.2011р. становила 5905,50 грн. Відповідач сплатив позивачу 2286,00 грн. та 1609,5 грн. Позивач звертає увагу, що сума 1609,50 грн. не є оплатою вартості оренди, а є грошовим забезпеченням, на яке, однак, позивач, користуючись правом, наданим п.2.7 та п.2.7.1 договору, вирішив звернути стягнення в рахунок часткового погашення боргу. Таким чином, станом на 29.11.2012р. борг відповідача по сплаті орендної плати становить 2014,50грн. Позивач також просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 20% від простроченого платежу, що передбачено п.8.1 договору, - 723,90 грн; неустойку відповідно до положень ч.1 ст.611, ч.1 ст.785 Цивільного кодексу України у розмірі 21 488,40грн. та 3% річних - 92,65грн. Позивач, посилаючись на ст.785 Цивільного кодексу України, просить витребувати у відповідача з незаконного користування майно, яке було предметом оренди.

Ухвалою від 26.12.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.01.2013р.

Розгляд справи відкладався з 21.01.2013 на 04.02.2013р.

У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 25.01.2013р. (а.с. 63).

Розгляд справи відкладався з 04.02.2013р. на 18.02.2013р., з 18.02.2013р. на 25.02.2013р.

18.02.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить припинити провадження в частині витребування майна вартістю 1608,96 грн., стягнути з відповідача 21 603,83 грн., з яких: борг по сплаті орендних платежів - 604,80грн., неустойка - 20 182,48грн. та 723,90 грн.; 3% річних - 92,65грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 18.02.2013р., в якому відображені відомості про явку сторін. Направив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній", зокрема, "за зазначеною адресою не проживає" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Ухвалою від 25.02.2013р. припинено провадження у справі в частині витребування майна вартістю 1608,96 грн. та стягнення боргу по сплаті орендних платежів у розмірі 1409,7грн.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційною фірмою «Ремстрой-Сервіс» (орендар) було укладено договір оренди № 02/53о (далі-договір).

Орендодавець зобов'язується передати, а орендар прийняти в оренду (тимчасове і платне користування) елементи риштування, що відповідає вимогам ТУ У В.2.8-28.1-20303352-002-2002, далі - майно, згідно до Специфікації, що є невід'ємною частиною договору (п. 1.1 договору).

Перелік, кількість та вартість майна, що передається, вказана в Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 2.2 договору).

Майно передається по акту прийому-передач, у відповідність з додатком №1. Акт прийому-передачі майна є невід'ємною частиною договору (п. 2.3 договору).

Загальна вартість майна що передається складає в оренду, складає 34 890,36грн. в т.ч. ПДВ 20% (п. 2.6 договору).

Термін оренди складає: 60 діб, від дати підписання акту прийому-передачі майна (п. 3.3 договору).

Розмір орендної плати за 1 добу складає: 38 грн. 10 коп. в т.ч. ПДВ 20% (п. 3.2 договору). Сума орендної плати за весь термін оренди майна складає: 2286,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% (п. 3.4 договору).

За порушення орендарем термінів перерахування орендної плати орендар виплачує штраф у розмірі 20% від простроченого платежу (п. 8.1 договору).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв:

21.09.2011 р. - майно у кількості 94 елементів будівельних риштувань загальною вартістю 34890,36 гривень з урахуванням 20% ПДВ, що підтверджується актом передачі майна в оренду №ЛА243 від 21.09.2011 (а.с. 34).

На виконання Додаткової угоди №1 від 22.09.2011р. до договору оренди №02/53о від 19.09.2011р., згідно якої орендодавець додатково передає, а орендар приймай в оренду майно згідно додатку №2 від 22.09.2011р., який є невід'ємною частиною договору по акту приймання-передачі майна в оренду, позивач передав відповідачу захват та хомут поворотний відповідно до специфікації від 22.09.2011р.,що підтверджується Актом передачі в оренду №ЛА244 від 22.09.2011р.

Сторони уклали додаткові угоди №2 від 18.11.2011р. та №3 від 28.11.2011р. до договору оренди №02/53о від 19.09.2011р., якими продовжили термін договору оренди на 11 діб (з 20.11.2011р. до 30.11.2011р.) та 26 діб (з 01.12.2011р. до 26.12.2011р.) відповідно.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ( ч. 1 ст. 759 договору).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

У продовж строку дії договору оренди відповідач повернув позивачу частину майна, що підтверджується актами повернення майна з оренди № ЛВА347 від 23.09.2011р. та №ЛВА464 від 26.12.2011р. (а.с. 35).

18.02.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить припинити провадження в частині витребування майна вартістю 1608,96 грн. у зв'язку з поверненням майна, стягнути з відповідача 21 603,83 грн., з яких: борг по сплаті орендних платежів - 604,80грн., неустойка - 20 182,48грн. та 723,90 грн.; 3% річних - 92,65грн.

Загальний розмір орендної плати станом на 22.02.2012р. становив - 5905,50грн. з урахуванням 20% ПДВ.

Відповідач сплатив лише частину боргу, а саме:

- 2286,00 грн. 19.09.2011р. (а.с.30);

- 1605,00 грн. 19.09.2011р. (а.с.32);

- 1409,70 грн. 30.01.2013р.(а.с.70),

на загальну суму 5300,70 грн., внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 604,80 грн.

На час розгляду справи доказів оплати заборгованості по орендній платі на суму 604,80 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі 723,90 грн. в порядку застосування п.8.1 договору та неустойку у розмірі 20182,48грн. відповідно до ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторові у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом э неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 8.1 договору за порушення орендарем термінів перерахування орендної плати орендар виплачує штраф у розмірі 20% від простроченого платежу.

У разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення (ст.785 Цивільного кодексу України).

Неустойка нарахована відповідно до умов договору та вимог закону, і підлягає стягненню з вдповідача у розмірі 723,90грн. та 20182,48грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних від суми боргу в розмірі 92,65 грн.

Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом (ст. 625 ЦК України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 92,65 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1609,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Підгірна, б.1, корп.2, кв.7, ідентифікаційний код 13440152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" (51412, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.9/3, ідентифікаційний код 20303352) 21603,83грн., з яких: борг по сплаті орендних платежів - 604,80грн., неустойка в порядку застосування ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України - 20182,48грн.; неустойка за прострочення здійснення орендних платежів - 723,90грн., 3% річних - 92,65грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рембуд-Сервіс" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Підгірна, б.1, корп.2, кв.7, ідентифікаційний код 13440152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" (51412, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, буд.9/3, ідентифікаційний код 20303352) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн. , про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва Повне рішення складено 25.02.2013