Ухвала

від 21.12.2012 по справі 1505/10858/2012

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/10858/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про виправлення описки в рішенні суду

21.12.2012 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ТОВ "Затока" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було відкрито провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ "Затока" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

Однак у резолютивній частині ухвали від 21.12.2012 року судом була допущена помилка, а саме вказано призначити справу до судового розгляду на 15 січня 2013 рік, замість вірного на 04 січня 2013 рік.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи те, що при винесені рішення по справі була допущена описка, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2012 року по адміністративній справі за позовом ТОВ "Затока" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії.

В резолютивній частині Ухвали про відкриття провадження вірним слід вважати:

Призначити справу до судового розгляду на 04 січня 2013 року о 10:20 годин у Залі судових засідань №1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя