Ухвала

від 23.01.2013 по справі 318/135/13- ц

КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 318/135/13- ц

Номер провадження №2/318/58/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2013 р.

м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Кам’янсько-Дніпровського районного виробничого відділу ЗРФ, треті особи: Благовіщенська сільська рада, відділ Держкомзему у Кам’янсько-Дніпровському районі про захист права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Кам’янсько-Дніпровського районного виробничого відділу ЗРФ, треті особи: Благовіщенська сільська рада, відділ Держкомзему у Кам’янсько-Дніпровському районі про захист права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановивши, що позивачем дотримані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для призупинення справи, залишення справи без розгляду, закриття справи немає, справа підсудна районному суду, суд вважає, що є підстави для відкриття провадження по даній справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «Центр державного земельного кадастру»в особі Кам’янсько-Дніпровського районного виробничого відділу ЗРФ, треті особи: Благовіщенська сільська рада, відділ Держкомзему у Кам’янсько-Дніпровському районі про захист права власності.

Призначити по справі попереднє судове засідання в залі суду в м. Кам’янка-Дніпровська на «31» січня 2013 року на 09 год. 00 хв.

Направити відповідачам, третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31.01.2013 р. до суду письмові заперечення проти позовної заяви, вказати на докази, які обґрунтовують заперечення проти позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко