ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 лютого 2013 року м. Київ К/800/2407/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі №2а-9153/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Консалтінг» до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Консалтінг» до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень -задоволено.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 02.01.2013 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2013 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 15.02.2013.
Згідно з ч.3 ст.214 та ч.6 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги , залишеної без руху.
На момент постановлення даної ухвали відповідачем вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.01.2013 року не виконано.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України,
У Х В А Л И Л А :
1 . Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року по справі №2а-9153/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Консалтінг» до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень повернути.
3. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити відповідачу.
Суддя Вищого
адміністративного Т.М. Шипуліна
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2013 |
Оприлюднено | 26.02.2013 |
Номер документу | 29550417 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні