Ухвала
від 22.02.2013 по справі 808/2152/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 22 лютого 2013 року     Справа №  808/2152/13-а м. Запоріжжя  Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж. М., перевіривши матеріали адміністративного позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до: Регіональної у Запорізькій області партійної організації  політичної партії «Молодь України» (РЗОПО ПП «МД») про: припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 21.02.2013 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до суду із позовом до Регіональної у Запорізькій області партійної організації  політичної партії «Молодь України» (РЗОПО ПП «МД»), у якому просить припинити діяльність юридичної особи. Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного: За правилами п.4. ч.1, ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст  позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Як вбачається із змісту позову, позивач обґрунтовує свої вимоги ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», проте позивачем не враховано вимоги Закону України «Про об'єднання громадян» та  Закону України «Про політичні партії»,  якими передбачений інший порядок ліквідації таких об'єднань, в тому числі не за позовом органів державної податкової служби України. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя   УХВАЛИВ: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Регіональної у Запорізькій області партійної організації  політичної партії «Молодь України» (РЗОПО ПП «МД») про припинення юридичної особи -  залишити  без руху. ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС у строк до 25.03.2013 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням вимог  Законів України «Про об'єднання громадян» та  «Про політичні партії»; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.   У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові. Копію ухвали направити позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                               Ж.М.Чернова  25 березня 2013 року  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29554939
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2152/13-а

Постанова від 23.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

Ухвала від 26.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні