Ухвала

від 25.02.2013 по справі 2а/0570/17732/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

25 лютого 2013 року Справа № 2а/0570/17732/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі Ковальському А.В.,

за участю:

представника позивача: Бенхасін А.А.,

представника відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпекс ЛТД» про стягнення заборгованості та примусове повернення майна за адміністративним договором,

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпекс ЛТД» про стягнення заборгованості та примусове повернення майна за адміністративним договором.

25 лютого 2013 року в судовому засіданні представником позивача надано клопотання про зупинення провадження в справі з метою надання доказів державної реєстрації відповідача станом на момент розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином. Клопотань щодо відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі суду не надав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження у справі необхідністю надання доказів державної реєстрації відповідача станом на момент розгляду справи, суд вважає, що воно є достатньо обґрунтованим.

З огляду на вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в справі до 12 березня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі №2а/0570/17732/2012 - задовольнити.

Зупинити провадження в справі №2а/0570/17732/2012 до 12 березня 2013 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Бабіч С.І.