Ухвала
від 20.02.2013 по справі 0507/4574/2012
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0507/4574/2012

Провадження № 2/222/49/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоторг» про забезпечення позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоторг» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Новоторг» звернулось до суду з заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, в якій просить накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_1, оскільки відповідач ОСОБА_1 намагається переоформити майно на своїх рідних, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вимоги заявника про забезпечення позову підлягають частковому задоволенню, лише в частині накладення арешту на квартиру, через те, що неприйняття даних заходів надалі може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, а тому необхідно накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1

В решті вимог щодо забезпечення позову слід відмовити, оскільки як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.02.2013 року ОСОБА_1 не є власником житлового будинку АДРЕСА_2 та забезпечення позову за рахунок квартири є достатнім для відшкодування заборгованості в сумі 21 500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоторг» про забезпечення позову за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоторг» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державному нотаріусу смт. Володарське.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко

СудВолодарський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29559863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0507/4574/2012

Ухвала від 05.04.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 12.02.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 12.02.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 23.01.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 03.06.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Рішення від 03.06.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 20.02.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

Ухвала від 23.01.2013

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні