Ухвала
від 21.02.2013 по справі 22-ц/796/898/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/ 898 /2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Смирнова Є.П.

доповідач: Поливач Л.Д.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Поливач Л.Д.,

суддів - Головачова Я.В., Шахової О.В.,

при секретарі - Охневській Т.В.,

за участю осіб: представника позивача - СкляренкоО.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду м.Києва від 31 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до Товариства з обмеженою від повідальністю «ТЕХ - ПРОТЕКТІО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торос - ВІК», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 31.01.2013 року ухвалено нове рішення у вищевказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення Апеляційного суду м.Києва від 31.01.2013 року допущено наступні описки. Замість «Заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 11 вересня 2012 року…» помилково зазначено «Заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 05 листопада 2012 року…».

Заслухавши доповідь судді, думку представника позивача Скляренко О.М., дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, описки, допущені у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення Апеляційного суду м.Києва від 31.01.2013 року, на думку колегії суддів, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 304, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущені у резолютивній частині короткого та повного тексту рішення Апеляційного суду м.Києва від 31 січня 2013 року описки, зазначивши «Заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 11 вересня 2012 року» замість «Заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 05 листопада 2012 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді :

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29575172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц/796/898/2013

Ухвала від 21.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Рішення від 31.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 22.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Поливач Любов Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні