Ухвала
від 25.02.2013 по справі 5011-49/1058-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № 5011-49/1058-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову та постановувід 18.12.2012 р. Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2012 р. господарського суду м. Києва у справі№ 5011-49/1058-2012 господарського суду м. Києва за заявою публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний", м. Київ до боржника протовариства з обмеженою відповідальністю "Овідій", м. Київ визнання банкрутом ліквідаторарбітражний керуючий Салатюк Д.В. голова комітету кредиторівПАТ "Київський завод шампанських вин "Столичний", м. Київ В С Т А Н О В И В :

Подана повторно ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС касаційна скарга від 15.02.2013 р. № 963/9/10-39 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до суду та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 21.02.2013 року за № 2617/2013) незважаючи на те, що вступній частині скарги зазначено про направлення її через Київський апеляційний господарський суд, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи та оригінали або засвідчені судами копії оскаржуваних судових рішень відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги у даній справі не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 р. та постанову господарського суду м. Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-49/1058-2012 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29580282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/1058-2012

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні