Ухвала
від 10.04.2013 по справі 5011-49/1058-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-49/1058-2012 10.04.2013 За заявою Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» (код ЄДРПОУ 23528844)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника Безверха Я.В. - за дов. № б/н від 06.11.2012р.

Від боржника не з'явилися

Розпорядник майна Салатюк Д.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №594882, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії - 12.07.2011 №216-50-17/2397, від 26.07.2011

Від кредиторів:

1) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві не з'явилися

2) Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з'явилися

3) Київського міського центру зайнятості Нікітіна В.О. - за дов. № 08-1532 від 11.03.2013р.

Від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» (код ЄДРПОУ 23528844) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 порушено провадження у справі №5011-49/1058-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання суду на 20.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012 відкладено підготовче засідання суду на 07.03.2012., у зв'язку з неявкою у судове засідання представників заявника та боржника.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» на суму 432 971,39 грн., призначено у справі №5011-49/1058-2012 розпорядником майна арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №594882, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії - 12.07.2011 №216-50-17/2397, від 26.07.2011) та призначено попереднє засідання на 20.06.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» опубліковано у газеті «Голос України» №52 (5302) від 22.03.2012.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» на загальну суму 470 451,81 грн.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2012 доповнено пункт 3 резолютивної частини ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 20.06.2012 у справі №5011-49/1058-2012 пунктом 3-1: «Визнати Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» на загальну суму 32989,38 грн., з яких підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу на суму 24 385,89 грн. та у третю чергу на суму 8 603,49 грн.».

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-49/1058-2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідій» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Салатюка Дмитра Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №594882, дата видачі та номер рішення про видачу ліцензії - 12.07.2011 №216-50-17/2397, від 26.07.2011).

Оголошення про визнання ТОВ «Овідій» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано у газеті «Урядовий кур'єр» №188 (5438) від 06.10.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва залишено без розгляду, постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 повернуто заявнику.

Відповідно до резолюції керівництва від 07.02.2013 справу №5011-49/1058-2012 передано судді Митрохіній А.В.

За час апеляційного та касаційного оскарження на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» на загальну суму 148,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 було призначено розгляд справи на 11.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2013 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.02.2013.

З метою подолання наслідків стихійного лиха, яке відбулося 22.03.2013 та 23.03.2013 зокрема, у місті Києві, 24.03.2013 Урядом України 25.03.2013 оголошено вихідним днем для працівників бюджетної сфери.

У зв'язку з наведеним судове засідання 25.03.2013 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013 призначено розгляд справи на 10.04.2013.

Представники заявника та кредитора (Київського міського центру зайнятості) у судове засідання 10.04.2013 з'явилися, надали пояснення по справі.

Ліквідатор у судове засідання 10.04.2013 з'явився, надав пояснення по справі та повністю заперечив проти визнання ДПІ у Подільському районі м. Києва кредитором ТОВ «Овідій» у зв'язку з пропущенним місячним строком.

Представники ДПІ у Подільському районі м. Києва у судове засідання 10.04.2013 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 26.03.2013 у справі №5011-49/1058-2012 не виконали, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсними кредиторами є кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення справи про банкрутство та розглядаються у попередньому засіданні, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення у справі про банкрутство та розглядаються після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Так відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

В обґрунтування своїх кредиторських вимог Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва посилалася на податкові декларації боржника на прибуток за 1 квартал 2012 року та за 2011 рік, крім того, до заяви було доадно акт перевірки вд 16.02.2012 за №174-1501/23528844 та копія податкового повідомлення - рішення від 20.03.2012 за №0001931501.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Заслухавши пояснення представників сторін та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у визннанні її конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій», у звязку з пропущеним строком.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у визнанні конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідій» на загальну суму 148,21 грн. повністю.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредитору, ліквідатору та Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва.

Суддя А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2013
Оприлюднено16.04.2013
Номер документу30676561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-49/1058-2012

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні