cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.02.13 р. Справа № 5006/3/134/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Приватного підприємства «Буд-Фактор» м. Донецьк
до відповідача Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 78198,95 грн., з яких: 70775,84 грн. - борг, 5264,31 грн. - пеня, 353,88 грн. - індекс інфляції, та 1804,92 грн. - 3% річних
За участю представників сторін:
від позивача: Тіщенко Д.А. - представник
від відповідача: Рекунов А.В. - представник
СУТЬ СПОРУ:
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів, починаючи з 08.02.2013р. (ухвала від 28.01.2013 року)
Позивач, Приватне підприємство «Буд-Фактор» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 78198,95 грн., з яких: 70775,84 грн. - борг, 5264,31 грн. - пеня, 353,88 грн. - індекс інфляції, та 1804,92 грн. - 3% річних.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем п. 2.3. договору на розробку науково-технічної продукції № П11-2 від 01.09.2011 року щодо оплати виконаних робіт.
До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір на розробку науково-технічної продукції № П11-2 від 01.09.2011 року, договірна ціна № 1, акт здачі-прийомки проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції № 1 від 10.01.2012 року.
20.02.2012 р. позивач надав до суду довідку, в якій підтвердив, що станом на 20.02.2012 р. у бухгалтерському обліку Товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Фактор" м. Донецьк налічується дебіторська заборгованість Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк в сумі 70775,84 грн. Довідка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Буд-Фактор" м. Донецьк.
Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі. Долучив до матеріалів справи ксерокопію акту звірки взаємних розрахунків від 29.01.2013 року на суму 70775,84 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
1 вересня 2011 року Приватним підприємством «Буд-Фактор» м. Донецьк (Виконавець) та Комунальним підприємством «Донецькміськводоканал» м. Донецьк (Замовник) було укладено договір на розробку науково-технічної продукції № П11-2 (далі - Договір).
У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Замовник» доручає, а «Виконавець» приймає на себе зобов'язання по розробці науково-технічної продукції: «Робочий проект. Реконструкція каналізаційної насосної станції № 8 з установкою шафи управління і автоматики у Будьонівському районі м. Донецька». Розробка науково-технічної продукції здійснюється на підставі технічного завдання Замовника (п. 1.2. Договору).
Вартість Договору складає 70775,84 грн., в тому числі ПДВ - 11795,97 грн. Вартість розробки науково-технічної продукції за договором визначена Договірною ціною (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною договору (п. п. 2.1., 2.2. Договору).
Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актом здачі-прийомки проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції № 1 від 10.01.2012 року, який підписаний з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.
Оплата за розробку науково-технічної продукції здійснюється за фактом виконання робіт, на протязі 14 календарних днів, після оформлення акту здачі-прийомки проектної продукції (п. 2.3. Договору).
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 70775,84 грн.
Актом звірки взаєморозрахунків станом на 29.01.2013 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 70775,84 грн., даний акт складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку, та підписаний директорами обох сторін, підписи скріплені печатками.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 70775,84 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.
За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5.2. Договору сторона, яка порушила свої зобов'язання за Договором, виплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1% від вартості науково-технічної продукції, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день прострочки.
За прострочку оплати виконаних робіт за Договором позивачем нарахована пеня за період з 25.01.2012 року по 22.07.2012 р., що складає 5264,31 грн.
Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.
Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних за період з 25.01.2012 р. по 30.11.2011 р., які склали 1804,92 грн., та індекс інфляції за період з лютого 2012 року по березень 2012 року, який склав 353,88 грн.
Розрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.
Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства «Буд-Фактор» м. Донецьк до Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 78198,95 грн., з яких: 70775,84 грн. - борг, 5264,31 грн. - пеня, 353,88 грн. - індекс інфляції, та 1804,92 грн. - 3% річних - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вулиця Щорса, буд. 110, р/р 26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023, код ЄДРПОУ 03361477) на користь Приватного підприємства «Буд-Фактор» м. Донецьк (83076, м. Донецьк, вулиця Я.Галана, 3; адреса для листування: 83085, м. Донецьк, вулиця Відважних, 9а, а/с 205, п/р 26000112022500 в АТ УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32270329) заборгованості в сумі 78198,95 грн., з яких: 70775,84 грн. - борг, 5264,31 грн. - пеня, 353,88 грн. - індекс інфляції, та 1804,92 грн. - 3% річних.
Стягнути з Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вулиця Щорса, буд. 110, р/р 26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 30023, код ЄДРПОУ 03361477) на користь Приватного підприємства «Буд-Фактор» м. Донецьк (83076, м. Донецьк, вулиця Я.Галана, 3; адреса для листування: 83085, м. Донецьк, вулиця Відважних, 9а, а/с 205, п/р 26000112022500 в АТ УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32270329) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
В судовому засіданні 20.02.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 25.02.2013 р.
Суддя Гассій О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2013 |
Оприлюднено | 27.02.2013 |
Номер документу | 29584323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гассій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні