Ухвала

від 27.02.2013 по справі 923/216/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

---

УХВАЛА про порушення справи   "27" лютого 2013 р.                                                               Справа № 923/216/13-г Суддя господарського суду  Херсонської області   Соловйов К.В.,  розглянувши матеріали   за заявою:  Товариства  з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Тімекс", м.Херсон до:  Публічного  акціонерного  товариства  "Каховський завод електрозварювального устаткування", м. Каховка Херсонської області про  стягнення 15 200,60 грн. Визнав їх  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, у х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "14" березня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.   4. Зобов'язати сторони  до 12.03.2013 року  через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:           Позивачу : - копії  реєстраційних та статутних документів; - копії документів (наказу, посадових інструкцій або ін.) на підтвердження наявності у працівника позивача, яким засвідчено копії доданих до позовної заяви документів, повноважень засвідчувати такі документи;    - копію відповіді на доданий до позовної заяви лист ВАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" від 01.06.2011р. № 27/156; - виписку банку на підтвердження здійснення ВАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" попередньої оплати, у розмірі 33  180,00 грн., отриманого від позивача товару; - відомості про власні банківські реквізити та банківські реквізити відповідача. Відповідачу: - копії реєстраційних та статутних документів; - відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу,  докази надсилання копії відзиву надати суду; - копію відповіді позивача на доданий до позовної заяви лист ВАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" від 01.06.2011р. № 27/156; - платіжне доручення на підтвердження здійснення ВАТ "Каховський завод електрозварювального устаткування" попередньої оплати у розмірі 33  180,00 грн. отриманого від позивача товару; - докази погашення заборгованості; - відомості про власні банківські реквізити. 5. Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України за                  не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу. Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.              Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.   У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони                           не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.                               Суддя                                                       К.В. Соловйов