Ухвала

від 25.02.2013 по справі 15/5005/11289/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.13р. Справа № 15/5005/11289/2012

За позовом Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №31", м. Кривий Ріг

до Приватного підприємства "Полісервіс", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 403 грн. 24 коп.

Суддя Петренко Н.Е.

при секретарі Голосній Д.С.

Представники:

від позивача:Зарівна С.В., представник за довіреністю №01 від 02.01.13 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.12 р. порушено провадження по справі № 15/5005/11289/2012 за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (далі - позивач) до Приватного підприємства "Полісервіс" (далі -відповідач), про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1403, 24 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.13 р. розгляд справи відкладено на 25.02.13р.

25.02.13 р. в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір, а для долучення для матеріалів справи: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якого місцезнаходження відповідача є м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 24; копію телеграми про повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, яку відповідачу вручено не було, оскільки телеграма була направлена на адресу : м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська 24, кв. 39, але в домі за цією адресою квартири 39 не існує.

В свою чергу, повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене, повноважний представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, для належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Оскільки судом встановлено, що відповідач знаходиться за іншою адресою, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи на 15 днів, відклавши розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по суті до 12.03.13р.

2. Відкласти розгляд справи на 12.03.13р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

4. Повторно зобов'язати подати у судове засідання:

- позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

5. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Повторно попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Повторно роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко