Ухвала
від 27.02.2013 по справі 14/290
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без розгляду 27 лютого 2013 року                               місто Київ                                                        № 14/290 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, при секретарі судового засідання  Мороз Ю.М., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи за позовом  державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Експо» простягнення  заборгованості, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Експо» про стягнення заборгованості. Провадження у справі зупинялось до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результатами перегляду постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2009 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010 у справі №6/23. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2013 провадження у справі №14/290 було поновлено, справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні 13.02.2013 розгляд справи відкладався через неявку в судове засідання відповідача. В судове засідання 20.02.2013 позивач не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчать матеріали справи, судовий розгляд справи відкладено відповідно до приписів статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України. В судове засідання 27.02.2013 представник державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи згідно із правилами статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, докази чого містяться в матеріалах справи. Причини неприбуття в судове засідання позивач суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутністю представника державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до суду станом на 27.02.2013 не надходило. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що позивач 27.02.2013 повторно не з'явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за відсутності його представника, керуючись статтями 35, 128, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву в адміністративній справі №14/290 залишити без розгляду. Довести до відома позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                Літвінова А.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено27.02.2013
Номер документу29593777
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14/290

Судовий наказ від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Г.В.

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні