Ухвала

від 26.02.2013 по справі 915/230/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА "26" лютого 2013 р.                                                Справа № 915/230/13-г                                                                     за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Україна» 02089, м. Київ, вул. Радистів, 73-А До відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелтранс» 54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, 67, к. 308 про стягнення заборгованості в сумі 10  044,38 грн. Суддя Смородінова О.Г. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача: не з'явився; Від відповідача: не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Позивач 06.02.13 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 10  000,00 грн. та 3% річних в сумі 44,38 грн. 20.02.2013 р. позивач скерував до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7990,00 грн. та 3% річних в сумі 44,38 грн. Заява мотивована здійсненням відповідачем часткових оплат станом на 15.02.13 р. Відповідно до приписів абзацу 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято дану заяву до розгляду. Слід зазначити, що ТОВ «ТІДІСІ Україна» до заяви про зменшення позовних вимог (вих. № 5528 від 15.02.13 р.) не додано документ, вказаний позивачем у п. 2 додатку, а саме копія листа ТОВ «Шелтранс» від 15.02.13 р. на 1 арк., про що було складено акт господарського суду Миколаївської області від 20.02.13 р. Позивач вимоги ухвали суду від 07.02.13 р. виконав частково, в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали так і поштове повідомлення. Але, 20.02.12 р. позивач через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі представника, в зв'язку зі знаходженням у господарському суді Івано-Франківської області.           Відповідач вимоги ухвали суду від 07.02.13 р. не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали. Відповідно до  п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання сторін та надання останніми витребуваних документів. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.  Відкласти розгляд справи на 21 березня 2013 р. о 09 год. 30 хв. 2.  Зобов'язати позивача надати суду: -          оригінали документів для огляду судом: видаткової накладної № ЕНКО814080 від 27.08.12 р., довіреності від 27.08.12 р. та рахунку-фактури № ЕНК-0807005 від 07.08.12 р. (вдруге); -          лист ТОВ «Шетлранс» від 15.02.13 р. Зобов'язати відповідача надати суду ВДРУГЕ!:           - копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси  станом на даний час;         -          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків); -   докази надсилання відзиву позивачу надати суду;      -   докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову. 4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова. Суддя                                                                                                        О.Г. Смородінова