Ухвала
від 18.02.2013 по справі 5023/5779/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 5023/5779/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Новоселівка до Єфремівської сільської ради, с. Єфремівка про стягнення коштів за участю :

позивача - ОСОБА_2, дов. від 15.02.13р.

відповідача Страхов А.А., голова

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - Єфремівської сільської ради 35000,00 грн. заборгованості, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов"язань за договором купівлі-продажу №15 від 11.06.12р. по оплаті поставленого товару - водонапірної башти.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів для надання можливості подати додаткові докази по справі.

Представник відповідача визнавав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що в селищі Більшовик водонапірна башта була в аварійному стані, тому потрібно було її замінити, у зв"язку з чим було прийнято рішення про виділення коштів з бюджету селищної ради на придбання у позивача його водонапірної башти, але з державного казначейства досі кошти не перераховано позивачу.

Проти задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи не заперечував.

Враховуючи не надання позивачем витребуваних судом документів та приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи за межами встановленого двомісячного строку.

Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, а також необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.03.13р.

Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2013 р. о 11:20

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази на підтвердження прав позивача на водонапірну башту, яка є предметом договору купівлі-продажу №15 від 11.06.12р.;

- довіреність представника відповідача, який прийняв предмет договору купівлі-продажу №15 від 11.06.12р. - водонапірну башту за видатковою накладною №15 від 12.06.12р.;

- усі додаткові угоди та додатки до договору купівлі-продажу (за наявності);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29601340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5779/12

Рішення від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні