Ухвала
від 27.02.2013 по справі 2а-13351/12/2670
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           27 лютого 2013 року                       м. Київ                              К/800/9851/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському  районі м. Києва   на постанову  Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2012 року та ухвалу Київського  апеляційного адміністративного суду від  29.01.2013 року у справі № 2а-13351/12/2670 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Актуарний інформаційно-консалтинговий центр»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2012 позов задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 постанову  Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  «Актуарний інформаційно-консалтинговий центр»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними дій відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.         Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29612990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13351/12/2670

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 29.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні