Ухвала

від 18.02.2013 по справі 2а-1670/1416/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           18 лютого 2013 року                       м. Київ                              К/800/8227/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі № 2а-1670/1416/12 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівський елеватор» до          Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про          скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 позов задоволено. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Однак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту четвертого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013 відмовлено Хорольській міжрайонній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби у відкритті провадження за її касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі № 2а-1670/1416/12. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копію ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі № 2а-1670/1416/12 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         А.М. Лосєв