Постанова
від 28.02.2013 по справі 5006/27/65б/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

25.02.2013 р. справа №5006/27/65б/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В. Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника від ліквідатора розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. Меліхова І.П. - довіреність не з'явився; державної податкової служби у Калінінському районі м. Донецька Державної податкової служби на постанову господарського судуДонецької області від 21.05.2012р. у справі№ 5006/27/65б/2012 (суддя Тарапата С.С.) за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРУПП-ІНВЕСТ" м. Донецьк до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" м. Донецьк пробанкрутство В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" м. Донецьк визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 21.08.2012р. Ліквідатором підприємства банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "ЮНІГРУПП-ІНВЕСТ" м. Донецьк.

Постанова господарського суду Донецької області мотивована тим, що приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим Є.В. 16.03.2012р. за №1409 опротестовано простий вексель серії АА №2300554 в неоплаті та за №1410 здійснений виконавчий напис про стягнення з векселедавця ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" м. Донецьк на користь ТОВ "ЮНІГРУПП - ІНВЕСТ" м. Донецьк суми за опротестованим векселем та витрат, пов'язаних з вчиненням виконавчого напису, разом - 497800грн.

Постановою ВДВС Калінінського РУЮ від 22.03.2012р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису від 16.03.2011р. на суму 497800грн.

З огляду на зазначене кредиторські вимоги ТОВ "ЮНІГРУПП - ІНВЕСТ" м. Донецьк в сумі 497800грн. судом визнаються безспірними.

Згідно довідки серії АЗ №076438-076439 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.05.2012р. внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Враховуючи викладене суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Оскаржуючи постанову господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ДПС просить її скасувати, а провадження у справі закрити, посилаючись на те, що судом першої інстанції при визнанні боржника банкрутом порушено вимоги ст. 43 ГПК України.

ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ДПС як платник податків.

З метою відпрацювання підприємств, які відносяться до реального сектору економіки, які скористувались послугами підприємств транзитерів та недопущення незаконного банкрутства ДПІ звернулось зі скаргою до апеляційної інстанції.

За результатами розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову від 24.10.2012р., якою апеляційну скаргу ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ДПС залишено без задоволення, постанову господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2012р. скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

ДПІ у Калінінському районі м. Донецька надала довідку №б/н від 28.01.2013р., в якій повідомляє про відсутність заборгованості у підприємства банкрута на теперішній час.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника скаржника судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду за заявою ТОВ "ЮНІГРУПП-ІНВЕСТ" м. Донецьк на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушена справа про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" м. Донецьк (ЄДРПОУ 37134325).

Постановою господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" м. Донецьк (ЄДРПОУ 37134325) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором підприємства банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "ЮНІГРУПП-ІНВЕСТ" м. Донецьк (ЄДРПОУ 36935778).

Згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що безспірність грошових вимог на суму 496 000 грн. ініціюючим кредитором підтверджена простим векселем серії АА № 2300554, протестом про неоплату векселя від 16.03.2012р., постановою державного виконавця ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку від 22.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження. При цьому постанова державного виконавця про закриття виконавчого провадження від 01.06.2012р. надана після винесення постанови про визнання боржника банкрутом. Факт відсутності боржника за місцезнаходженням ініціюючий кредитор підтверджує також актом державного виконавця від 08.05.2012р.

Ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Статтею 18 вищеназваного Закону визначено статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може служити підставою для визнання боржника відсутнім.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЗ №076438, яка видана станом на 07.05.2012, відповідно до якої (Запис 8) вбачається, що до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо відсутності юридичної особи -ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" за місцезнаходженням: 83023, Донецька область, м.Донецьк, Калінінський район, пр.Павших Комунарів, буд.102 б.

Відповідно до Статуту ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" учасниками товариства є гр. Сімонов О.М., який мешкає за адресою: 86420, Донецька обл., м. Єнакієве, вул. Саратовська, буд. 7, кв.94 та гр. Продайко В.В., який мешкає за адресою: 83009, м. Донецьк, вул. Новгородська, буд. 16, останній, відповідно до довідки з ЄДРПОУ АА №465192, є також керівником товариства. Однак доказів стосовно щоденного керування діяльністю юридичної особи (переважного знаходження керівництва) та здійснення управління і обліку за вказаними адресами учасниками ТОВ "ТОРГОВИЙ АЛЬЯНС НОРД" матеріалами справи не підтверджено і цей факт не оспорюється скаржником.

Тому факт відсутності боржника з огляду на приписи ст. 17,18, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та ст. 93 ЦК України є підтвердженим матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний письмово повідомити всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор виконав приписи вищеназваного Закону. При цьому звернувся до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька з повідомлення про визнання боржника банкрутом та на свій запит отримав відповідь, що станом на 13.06.2012р. у боржника податковий борг відсутній.

Крім того, у листі від 21.05.2012р. ДПІ у Калінінському районі

м. Донецька повідомила ліквідатора про відсутність відкритих рахунків боржника в установах банків та необхідність проведення перевірки податковим органом на підставі ст. 75 та 78 Податкового кодексу України.

Тому господарський суд за таких обставин обґрунтовано визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

За таких обставин посилання скаржника на те, що при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом були порушені вимоги

ст. 43ГПК України не може бути прийнято до уваги.

З огляду на наведене постанова суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103,105 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарського суду Донецької області від 21.05.2012р. по справі №5006/27/65б/2012 - залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: В.В. Манжур

І.В. Москальова

Надруковано: 5 прим.

1. (ліквідатору)ініціюючому кредитору

2. скаржнику

3. у справу

4. апеляційному суду

5. державному реєстратору

Донецької міської ради

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29613711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/27/65б/2012

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гурова А.І.

Постанова від 28.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 21.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні