Ухвала

від 28.02.2013 по справі 2а/0570/17728/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про виправлення описки у судовому рішенні            28 лютого 2013 р.                                         Справа №  2а/0570/17728/2012   приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17            Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі місті Донецька до Державного підприємства Шахтоуправління імені газети «Правда» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1 за період з 1 червня по 30 листопада 2012 року в розмірі 3 650 155,30 гривень,                                                            В С Т А Н О В И В: У судовому засіданні 29.01.2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови в справі № 2а/0570/17728/2012. Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови в справі № 2а/0570/17728/2012 було допущено описку та в першому абзаці її резолютивної частини пропущено словосполучення «Адміністративний позов» на початку речення. Вказаний абзац було проголошено в судовому засіданні 29.01.2013 року в наступному вигляді: «Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до Державного підприємства Шахтоуправління імені газети «Правда» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1 за період з 1 червня по 30 листопада 2012 року в розмірі 3  650 155,30 гривень – задовольнити.» Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті постанови від 29.01.2013 року в справі № 2а/0570/17728/2012, виправити згадану описку, що була допущена у її резолютивній частині. Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                               У Х В А Л И В: Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року в справі № 2а/0570/17728/2012, виклавши його в такій редакції: «Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до Державного підприємства Шахтоуправління імені газети «Правда» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1 за період з 1 червня по 30 листопада 2012 року в розмірі 3  650 155,30 гривень – задовольнити.» Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.            Суддя                                                                            Бабіч С.І.