ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.13р. Справа № 1/19-09
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 13 743 грн. 42 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького Міського МУЮ за № 3993 від 18.02.13р. про видачу дубліката наказу.
Подана заява мотивована тим, що на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебував наказ №1/19-09 виданий 30.06.09 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості у сумі 255,00 грн. 30.12.2010 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувану на підставі ст.40 п. 2 Закону України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ разом з постановою про повернення виконавчого документу направлено на адресу стягувача - КПТМ "Криворіжтепломережа". Однак, до адресата виконавчий документ не надійшов, про що свідчить заява представника КПТМ "Криворіжтепломережа". Отже, вказаний виконавчий лист втрачений при пересилці.
До вказано заяви додано довідку ДВС від 15.02.13р. № 3881 про втрату наказу.
Згідно зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи вимоги Закону України "Про виконавче провадження", строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився та встановлений до 30.12.13р., довідка про втрату наказу при пересилці надана ДВС, тому суд вважає, що заява Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького Міського МУЮ за № 3993 від 18.02.13р. про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
За викладеного, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького Міського МУЮ за № 3993 від 18.02.13р. про видачу дубліката наказу - задовольнити.
Видати дублікат наказу у справі № 1/19-09 від 30.06.09р.
Суддя С.Г. Юзіков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2013 |
Оприлюднено | 28.02.2013 |
Номер документу | 29616820 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні