Ухвала

від 22.02.2013 по справі 814/800/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2013 р. № 814/800/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст", вул. Сапроненко, 28,Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600 доЗаступника начальника управління Укртрансінспекції у Миколаївській області Погрібний С.О., вул. Будівельників, 15-А,Миколаїв,54000 проскасування постанови від 29.01.2013р. № 034007,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до заступника начальника управління Укртрансінспекції у Миколаївській області ОСОБА_2 з вимогою про скасування постанови від 29.01.2013р. № 034007.

Судом встановлено, що позивачем судовий збір не сплачено.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення штрафних санкцій тощо, зазначена правова позиція підтримується Вищим адміністративним судом України (лист № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року).

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір як за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 1 відсотка від суми оскаржуємого рішення, але не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи з наведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- відсутній документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу надати суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Встановити позивачу строк до 22.03.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. А. Зіньковський