Рішення
від 28.02.2013 по справі 927/239/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

28 лютого 2013 року справа № 927/239/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат"

02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тіва"

16500, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 7 А

Предмет спору: про стягнення 6887,77 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Дружинський А.С. д. 16/10/12-1 від 16.10.2012

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача по договору поставки №ф-99/12 від 20.01.2012 року суму основного боргу в розмірі 5712,9 грн., 3% річних в розмірі 146,24 грн., пені в розмірі 457,34 грн., штраф в розмірі 571,29 грн..

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача обов'язковою не визнавалась, клопотань від відповідача не надходило, суд приходить висновку про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи та про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

20.01.2012 року між сторонами укладено договір поставки № ф-99/12.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язується поставити і передати у власність покупцю (відповідач), а покупець - прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим договором.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 5.2 договору розрахунки за поставлений постачальником товар здійснюються протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту поставки товару або у інший строк, попередньо домовлений між сторонами..

Позивачем на виконання умов договору по видатковим накладним № ф-00046090 від 15.03.2012 р. на суму 1854,77 грн. та № ф-00048281 від 04.04.2012 р. на суму 5712,90 грн. поставлено відповідачу товар, а відповідачем отримано, що підтверджується підписами та печатками на видаткових накладних.

Відповідачем 07.05.2012 року здійснено оплату товару отриманого по накладній № ф-00046090 від 15.03.2012 року на суму 1854,77 грн., що підтверджується копією виписки банку, яка знаходиться в матеріалах справи.

Наведене свідчить про порушення відповідачем, встановленого п.5.2 договору, строку оплати.

Матеріалами справи підтверджується сума боргу відповідача за отриманий товар по накладній № ф-00048281 від 04.04.2012 р. 5712,90 грн.

Між сторонами за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р. підписано акт звіряння розрахунків на суму боргу 5712,90 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7.2 договору за несвоєчасну оплату за даним договором покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Відповідачем нараховано пеню в сумі з 30.03.2012 р. по 18.10.2012 р, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7.3 договору крім пені, передбаченої п. 7.2 у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 5 % від вартості неоплаченого товару, а у випадку повторного порушення - штраф у розмірі 10 % від вартості неоплаченого товару.

Позивачем нараховано штраф в сумі 571,29 грн., який є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з урахуванням того, що відповідачем допущено повторне невиконання строків оплати за умовами п.5.2. договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 146,24 грн. 3 % річних за період з 30.03.2012 р. по 12.02.2013 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів та доказів повної оплати товару суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті поставленого товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню борг в сумі 5712,90 грн., пеня в сумі 457,34 грн., 3 % в сумі 146,24 грн., штраф в сумі 571,29 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тіва» (16500 м. Бахмач, вул. Чернігівська, 7А код 37982017 р/р 26004353018 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фрегат» (02660 м. Київ, вул. Магнітогорська, 1 код 36100206 р/р 26002060426015 в КГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ МФО 321842) борг в сумі 5712,90 грн., пеня в сумі 457,34 грн., 3 % в сумі 146,24 грн., штраф в сумі 571,29 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29633474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/239/13-г

Постанова від 23.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні