Ухвала
від 28.02.2013 по справі 754/3436/13-ц
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/2110/13

754/3436/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Народна програма соціальної допомоги» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, не погоджується із укладеним між ним і відповідачем договором «Про надання послуг», посилаючись при цьому на порушення своїх прав, як споживача.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача, порушуються права та охоронювані законом інтереси позивача, як споживача та чим конкретно це підтверджується, оскільки зі змісту позовних вимог, не вбачається у чому конкретно виражається неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, які б у свою чергу свідчили про порушення відповідачем саме Закону України «Про захист прав споживачів».

Посилаючись у позові на нечесну підприємницьку практику відповідача та несправедливість умов договору позивач при цьому, не зазначає жодних конкретних правових доказів у підтвердження своїх доводів.

У той же час, посилаючись на недійсність укладеного між ним та відповідачем договору, позивач заявляє позовні вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

При цьому позовні вимоги немайнового характеру, не оплачені судовим збором, розмір якого, становить 114 грн. 70 коп..

Вищевикладені недоліки позову, позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Народна програма соціальної допомоги» про визнання договору недійсним, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено01.03.2013
Номер документу29639065
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/3436/13-ц

Рішення від 04.06.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 04.06.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 04.04.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні