Рішення

від 25.02.2013 по справі 583/262/13- ц

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/262/13- ц

2/583/251/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злата-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує свої вимоги тим, що 30.09.2010 року між КС «Злата-М» та ОСОБА_1 було укладено договір № 154, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2300 грн. на строк 5 місяців. Відповідач порушила умови кредитного договору. Станом на 30.12.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 3618,00 грн., яка складається з тіла кредиту 2100 грн. та 1518 грн. відсотків за користування кредитом. Зменшивши свої позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Злата-М» заборгованість за кредитним договором в сумі 3618,00 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, в матеріалах справи мається розписка про отримання судової повістки, згідно якої остання, під особистий підпис, вчасно та належним чином повідомлена про розгляд справи.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 154 від 30.09.2010 р., ОСОБА_1 отримала у кредит грошові кошти в сумі 2300 грн. терміном на 05 місяців з 30.09.2010 р. до 28.02.2011 р. зі сплатою 66 % річних (а.с. 5).

Відповідно до п. 3.2.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний розраховуватись по борговим зобов'язанням готівковими коштами через касу Кредитодавця або в безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок в термін вказаний в Додатку № 1 (план - графік погашення платежів, що є невід'ємною частиною даного Договору). Згідно п. 3.2.2.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків відповідно до графіку погашення платежів (а.с. 9).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після отримання Позичальником кредиту (зарахування на рахунок Позичальника або видача готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на поточний рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою).

Згідно п. 10.2. кредитного договору за наявності простроченої заборгованості по графіку погашення платежів (Додаток № 1) за основною сумою та (або) процентами нарахування відсотків за збільшеною відсотковою ставкою не припиняється до повного погашення простроченої заборгованості.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником грошові кошти не повернуто.

Відповідно прибуткового касового ордеру (а.с. 11), ОСОБА_1, 11.08.2012 року на рахунок КС «Злата-М» було внесено 200,00 грн. на погашення заборгованості по кредиту.

Таким чином, на день складання позову заборгованість за тілом кредиту становить 2100,00 грн., за процентами - 1518,00 грн., що в сумі складає 3618,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пункт 8.1. кредитного договору № 154 (а.с. 5), передбачає, що договір набуває чинності з дня його укладання та діє до повного виконання Позичальником зобов'язань.

Частина 1 ст. 631 ЦК України передбачає, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Заборгованість, яка рахується за відповідачем і складається з кредиту в сумі - 2100 грн. 00 коп., процентів за користування кредитом в сумі - 1518 грн. 00 коп. є обґрунтованою і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 118, 119, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 629, 631, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Злата-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 154 від 30 вересня 2010 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Злата-М» (код за ЄДРПОУ 26265983, р/р 26004275476001, МФО 337546, Банк: СФ «ПриватБанк» м. Охтирка) заборгованість по кредитному договору № 154 від 30 вересня 2010 року на загальну суму 3618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп., з яких: тіло кредиту становить - 2100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп., проценти становлять - 1518 (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Злата-М» (код за ЄДРПОУ 26265983, р/р 26004275476001, МФО 337546, Банк: СФ «ПриватБанк» м. Охтирка) судові витрати в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяО. В. Олійник