Рішення

від 18.02.2013 по справі 5009/4853/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 10/130/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.13 Справа № 5009/4853/12

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", м. Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН ПЛЮС", Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення заборгованості в сумі 91 858 628, 39 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - Забродський В. В., на підставі довіреності № 68 від 13.12.2012 р.;

від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН ПЛЮС", Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості в сумі 91 858 628, 39 грн. за договором про надання фінансових послуг № 10/026 від 28.12.2010 р., де:

1) 79 925 000 (сімдесят дев'ять мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. - сума основного боргу за Кредитним договором;

2) 10 154 405 (десять мільйонів сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ять) грн. 74 коп. - сума несплачених відсотків за Кредитним договором, з яких:

- 6 027 131 (шість мільйонів двадцять сім тисяч сто тридцять одна) грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками за період з 04.07.2012 р. по 03.10.2012 р.;

- 982 684 (дев'ятсот вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 42 коп. - заборгованість за відсотками за період з 04.10.2012 р. по 18.10.2012 р.;

- 3 144 590 (три мільйони сто сорок чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

3) 1 779 222 (один мільйон сімсот сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 65 коп. - сума неустойки (пені), з якої:

- 1 572 295,08 грн. - неустойка, нарахована на суму основного боргу за Кредитним договором;

- 155 618,55 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 6 027 131,18 грн., нарахована за період з 04.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

- 19 331,50 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 982 658,42 грн., нарахована за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

- 31 977,52 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі З 144 590, 17 грн., нарахована за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року позовну заяву судом прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/130/12. Слухання справи призначено на 28.01.2013 р. о 09-20 год.

28.01.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові та просить суд задовольнити позов повністю.

28.01.2013 р. представник відповідача до суду не з'явився та направив на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання додаткових доказів по справі, слухання справи було відкладено на 18.02.2013 р. о 10-30 год.

15.02.2013 р. представник позивача направив на адресу суду заперечення на заяву про залишення позову без розгляду та направив до суду письмові пояснення.

18.02.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові.

18.02.2013 р. представник відповідача до суду вдруге не з'явився та направив на адресу суду додаткові пояснення в яких просить суд залишити позов без розгляду.

19.02.2013 р. після закінчення розгляду справи, представник відповідача направив на адресу суду заяву про визнання позовних вимог, в якій зазначає, що користуючись своїм правом, передбаченим частиною 6 статтею 22, частиною 5 статтею 78, Господарського процесуального кодексу України, ТОВ «ГРІН ЛАЙН ПЛЮС» визнає заявлені до нього вимоги і не заперечує проти винесення судом рішення про задоволення позовних вимог за його відсутності.

Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.

Згідно п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка відповідача не перешкоджала вирішенню спору, у судовому засіданні 18.02.2013 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ІНГ Банк Україна» (надалі - Позивач, Банк, Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш» (надалі - Позичальник) було укладено договір про надання фінансових послуг № 10/026 (надалі - Кредитний договір, Договір Фінансування).

Відповідно до умов Кредитного договору (з урахуванням додаткових угод до нього) Банком було відкрито кредитну лінію для Позичальника у розмірі 10 000 000 дол. США, а також субліміт в рамках кредитної лінії у розмірі 10 000 000 грн. для використання у формі овердрафту в гривнях/дол. США/евро (п.п. 2.1., 2.2. Кредитного договору) (далі по тексту також Основне зобов'язання).

Термін дії кредитної лінії встановлено до 21.10.2013 р. (п. 4.1. Кредитного договору).

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши позичальнику грошові кошти, передбачені Кредитним договором .

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Пунктами 12.1.-12.3 Кредитного договору визначено розміри та порядок сплати позичальником відсотків за користування кредитними коштами.

Крім цього, п. 15.1. ст. 15 Кредитного договору передбачені випадки невиконання Кредитного договору, до яких відноситься, зокрема, несплата позичальником будь-якої суми за Кредитним договором на погоджену дату чи в погоджений час.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком 30.12.2010 р. між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛАЙН ПЛЮС» (надалі - Відповідач, Іпотекодавець) було укладено договір іпотеки № 10/026/М1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Т.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 4984 (надалі -Договір іпотеки).

Відповідно до п. 2 Договору іпотеки предметом іпотеки є наступне нерухоме майно (надалі - Предмет іпотеки):

1) комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 10, що складається з:

Див. дод. 10-5009-4853-12 таб.№ 1

2) земельна ділянка, загальною площею 2,9938 га, кадастровий номер 2310400000:02:009:0022, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна.

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі та з підтвердженням наступними документами:

- договору міни від 27.03.2010 р., посвідченого Кирилюк Д.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого в реєстрі за номером № 1001;

- витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 25878766 від 16.04.2010 р.;

- договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.03.2010 р., посвідченого Кирилюк Д.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого в реєстрі за номером № 1005;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 274372 від 11.01.2008 р. з планом меж земельної ділянки.

В порушення п. 15.1. ст. 15, п. 12.2. ст. 12 Кредитного договору позичальником не виконано своїх зобов'язань щодо сплати відсотків за Кредитним договором.

При цьому, відповідно до п. 16.1. ст. 16 Кредитного договору в разі несплати позичальником в належний термін будь-якої суми за Кредитним договором банк має право стягнути з позичальника неустойку, нараховану за прострочену суму за період з дати, коли відповідна сума належала до погашення, та до дати фактичної оплати за ставкою:

- для заборгованості, що відповідно до умов Кредитного договору належить до сплати в доларах США та євро - 16 % (шістнадцять) відсотків річних, яка сплачується позичальником у гривнях за офіційним курсом НБУ, встановленим на дату оплати;

- для заборгованості, що відповідно до умов Кредитного договору належить до сплати в гривнях - подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 15.3. ст. 15 Кредитного договору після того, як банку стало відомо про настання Випадку невиконання умов договору від позичальника або з інших джерел, банк повідомляє позичальника письмово, по факсу або засобами електронного зв'язку не пізніше наступного робочого дня про Випадок невиконання («Повідомлення про випадок невиконання») та про надання/ненадання періоду виправлення. По закінченню періоду виправлення, а саме з наступного за останнім днем періоду виправлення, якщо таке невиконання не було виправлено протягом періоду виправлення, банк має право вимагати від позичальника негайного погашення всіх та будь-яких несплачени сум. Якщо таке невиконання не було виправлено протягом періоду виправлення, Банк є уповноваженим на свій власний розсуд реалізувати будь-які із прав за Кредитним договором, реалізувати будь-яке забезпечення в будь-який момент, починаючи з наступного за останнім днем Періоду Виправлення.

05 жовтня 2012 року позивачем було надіслано повідомлення про невиконання позичальником умов Кредитного договору(несплата відсотків у розмірі 6 027 131,15 грн.) та надано строк для його усунення (період виправлення) до 11.10.2012 р., однак позичальником не було виправлено порушення протягом Періоду Виправлення та не погашено заборгованість за Кредитним договором.

У зв'язку з невиправленням позичальником зазначеного порушення протягом Періоду Виправлення, 12.10.2012 р. банком було надіслано повідомлення позичальнику та відповідачу з вимогою погасити всю суму заборгованості за Кредитним договором, в т.ч. погасити основну суму кредиту в розмірі 79 925 000,00 грн., відсотки в розмірі 524 098,36 грн., прострочені відсотки в розмірі 6 027 131,15 грн., неустойку в розмірі 19 761,09 грн.

Водночас, на дату подання даної позовної заяви, ні позичальником, ні іпотекодавцем не погашено заборгованість за Кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для сторін, а зобов'язання, які з нього випливають, мають виконуватися належним чином та припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Пунктом 1.2. Договору іпотеки за рахунок Предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за Основним зобов'язанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами Договору Фінансування, а також всі інші вимоги, передбачені чинним законодавством України.

Згідно із п. 11 Договору іпотеки на Предмет іпотеки може бути звернено стягнення Іпотекодержателем у будь-який спосіб, передбачений законодавством та/або Договором іпотеки за виключним вибором Іпотекодержателя, в обсягу, необхідному для задоволення вимог Іпотекодержателя.

Згідно із ч. 1 ст. 35 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.

У відповідності до п. 10 Договору іпотеки при невиконанні зобов'язань, забезпечених цим договором, Іпотекодержатель направляє Іпотекодавцю письмове повідомлення про Невиконання та про наміри щодо реалізації Предмета іпотеки з метою задоволення забезпечених іпотекою вимог.

Враховуючи вказані вище обставини, позивач 22.11.2012 р. направив на адреси позичальника та відповідача вимоги про усунення порушень вих. № 59931 від 21.11.2012 р. та вих. № 59932 від 21.11.2012 р., у яких вимагав усунути порушення Кредитного договору в повному обсязі та сплатити заборгованість в розмірі 89 713 154 (вісімдесят дев'ять мільйонів сімсот тринадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 42 коп., із зазначенням про те, що у випадку не задоволення вказаної вимоги та невиконання всіх зобов'язань за Кредитним договором (а саме: сплати основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами (в тому числі прострочених процентів), та всіх інших платежів за вказаним договором, позивач скористається своїм правом на звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до чинного законодавства України та умов Договору іпотеки.

Відповідач на зазначену вище вимогу належним чином не відреагував, відповіді не надав, порушення не виправив, заборгованість не погасив.

Таким чином, станом на 06.12.2012 р. загальний розмір заборгованості позичальника за Кредитним договором становить 91858 628 (дев'яносто один мільйон вісімсот п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 39 коп., з яких:

1) 79 925 000 (сімдесят дев'ять мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. - сума основного боргу за Кредитним договором;

2) 10 154 405 (десять мільйонів сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ять) грн. 74 коп. - сума несплачених відсотків за Кредитним договором, з яких:

- 6 027 131 (шість мільйонів двадцять сім тисяч сто тридцять одна) грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками за період з 04.07.2012 р. по 03.10.2012 р.;

- 982 684 (дев'ятсот вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 42 коп. - заборгованість за відсотками за період з 04.10.2012 р. по 18.10.2012 р.;

- 3 144 590 (три мільйони сто сорок чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

3) 1 779 222 (один мільйон сімсот сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 65 коп. - сума неустойки (пені), з якої:

- 1 572 295,08 грн. - неустойка, нарахована на суму основного боргу за Кредитним договором;

- 155 618,55 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 6 027 131,18 грн., нарахована за період з 04.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

- 19 331,50 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 982 658,42 грн., нарахована за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

- 31 977,52 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі З 144 590, 17 грн., нарахована за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.

Статтею 39 Закону України «Про іпотеку» визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:

- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 вказаного Закону;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та відповідно до ч. 1 статті 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193, Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальнодержавного інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України, виконання господарського зобов'язання забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу.

До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої, сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право учасників господарських відносин встановлювати інші ніж передбачено Цивільним кодексом України види забезпечення виконання зобов'язань визначено ч. 2. статтею 546 Цивільного кодексу України, що узгоджується із свободою договору встановленою статтею 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового оборот)', вимог розумності та справедливості.

Факт порушення відповідачем умов договору про надання фінансових послуг № 10/026 від 28.12.2010 р. та факт заборговансті за даним договором, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.

Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН ПЛЮС", Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості в розмірі 91858 628 (дев'яносто один мільйон вісімсот п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 39 коп., за договором про надання фінансових послуг № 10/026 від 28.12.2010 р. з яких:

1) 79 925 000 (сімдесят дев'ять мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. - сума основного боргу за Кредитним договором;

2) 10 154 405 (десять мільйонів сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ять) грн. 74 коп. - сума несплачених відсотків за Кредитним договором, з яких:

- 6 027 131 (шість мільйонів двадцять сім тисяч сто тридцять одна) грн. 15 коп. - заборгованість за відсотками за період з 04.07.2012 р. по 03.10.2012 р.;

- 982 684 (дев'ятсот вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 42 коп. - заборгованість за відсотками за період з 04.10.2012 р. по 18.10.2012 р.;

- 3 144 590 (три мільйони сто сорок чотири тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 17 коп. - заборгованість за відсотками за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

3) 1 779 222 (один мільйон сімсот сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 65 коп. - сума неустойки (пені), з якої:

- 1 572 295,08 грн. - неустойка, нарахована на суму основного боргу за Кредитним договором;

- 155 618,55 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 6 027 131,18 грн., нарахована за період з 04.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

- 19 331,50 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 982 658,42 грн., нарахована за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.;

- 31 977,52 грн. - неустойка за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі З 144 590, 17 грн., нарахована за період з 19.10.2012 р. по 05.12.2012 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладаєтся на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІНГ Банк Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ЛАЙН ПЛЮС" задовольнити

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛАЙН ПЛЮС» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 10, код ЄДРПОУ 36141750) на користь Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» (04070, м. Київ. вул. Спаська. 30а, код ЄДРПОУ 21684818, рах. № 3739905) заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 10/026 від 28.12.2010 р. у розмірі 91 858 628 (дев'яносто один мільйон вісімсот п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 39 коп., з яких:

- 79 925 000 (сімдесят дев'ять мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч) грн.

00 коп. - сума основного боргу за Кредитним договором;

- 10 154 405 (десять мільйонів сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста п'ять) грн.

74 коп. - сума несплачених відсотків за Кредитним договором;

- 1 779 222 (один мільйон сімсот сімдесят дев'ять тисяч двісті двадцять дві) грн.

65 коп. - сума неустойки (пені), шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки, а саме: - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 10, що складається з :

Див.додаток 10-5009-4853-12 таб.2

- земельну ділянку, загальною площею 2,9938 га, кадастровий номер 2310400000:02:009:0022, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, переданих в іпотеку за договором іпотеки № 10/026/М1 від 31.12.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Т.Ю., зареєстрованим в реєстрі за № 4984.

Видати наказ.

2. Встановити спосіб реалізації Предмету іпотеки - комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 10; земельної ділянки, загальною площею 2,9938 га, кадастровий номер 2310400000:02:009:0022, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна - шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною, що встановлюватиметься на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЛАЙН ПЛЮС» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Халтуріна, буд. 10, код ЄДРПОУ 36141750) на користь Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» (04070, м. Київ. вул. Спаська. 30а, код ЄДРПОУ 21684818, рах. № 3739905) сплачений розмір судового збору в сумі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 20.02.2013 р.