Ухвала

від 14.02.2013 по справі 805/225/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виклик сторони у судове засідання та визнання явки обов'зковою

14 лютого 2013 р. Справа №805/225/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю:

представника позивача Іванченка В.А.,

представника відповідача Дрей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Дизайн» про відстрочення виконання постанови суду від 29 січня 2013 року за результатами розгляду справи № 805/225/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Дизайн» про стягнення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 199615,08 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асал Дизайн» звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду від 29 січня 2013 року за результатами розгляду справи № 805/225/13-а за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асал Дизайн» про стягнення суми податкового боргу по платі за землю у розмірі 199615,08 грн. з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо виклику виконуючого обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М. для допиту у судовому засіданні щодо надання пояснень з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 29 січня 2013 року.

Представники сторін у судовому засіданні просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про виклик виконуючого обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М. для допиту у судовому засіданні щодо надання пояснень з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 29 січня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 160, 165 Кодекс адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Викликати для допиту у судовому засіданні виконуючого обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М. щодо надання пояснень з приводу заяви відповідача про відстрочення виконання постанови суду від 29 січня 2013 року.

Явка виконуючого обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М. у судове засідання обов'язкова.

Також суд роз'яснює, що у разі перебування виконуючого обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М. у відпустці, на лікарняному тощо, викликати для допиту у судовому засіданні особи, які замінюють виконуючого обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М.

Розгляд справи призначити на 20 лютого 2013 року о 10.20 годині.

Копію ухвали направити виконуючому обов'язки начальника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби Биценко Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.