УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1655/13-ц
01.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іщенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Українського товариства глухих, УТОГ Сімферопольське учбове-виробниче підприємство про стягнення заборгованості по заробітній платі, та відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за мотивами викладеними у позовній заяві.
Позовна заява в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 3 статті 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
В матеріалах справи відсутні посилання та документ, що підтверджує зазначені обставини.
Відповідно пункту 6 частини 3 статті 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано без дотримання порядку, визначеного частиною 3 статті 118 цього Кодексу .
Керуючись статями 121, 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Українського товариства глухих, УТОГ Сімферопольське учбове-виробниче підприємство в частині вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачеві.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Українського товариства глухих, УТОГ Сімферопольське учбове-виробниче підприємство про відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 25 березня 2013 року на 10-00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення та у відповідності до статті 294 ЦПК України, лише щодо недотримання правил підсудності та повернення заяви, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Іщенко
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2013 |
Оприлюднено | 02.03.2013 |
Номер документу | 29649387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іщенко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні