Ухвала
від 12.02.2013 по справі 817/446/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі Справа  №817/446/13-а   12 лютого 2013 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву Рівненського міського центру зайнятості до Кооперативу власників індивідуальних автотранспортних засобів "Будівельник"  про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення, в с т а н о в и в: До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський  міський  центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до Кооперативу власників індивідуальних автотранспортних засобів "Будівельник"  про стягнення штрафу за порушення законодавства про зайнятість населення у сумі 10166,37 грн., визначеного актом перевірки додержання законодавства України про зайнятість населення від 26.11.2012 року №07-114. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 107, 110Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: 1.          Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.          Розпочати підготовку справи до судового розгляду. 3.          Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. 4.          Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень. 5.          Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О. одноособово. 6.   Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                         Кравчук Т.О. І Н Ф О Р М А Ц І Я про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії  суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29655149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/446/13-а

Постанова від 01.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Постанова від 01.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні