Ухвала

від 18.02.2013 по справі 905/73/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.13 р. Справа № 905/73/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк

про стягнення 1847110,62 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк, про стягнення 1847110,62 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.01.2013р. порушив провадження по справі №905/73/13-г та призначив розгляд справи на 21.01.2013р.

11.02.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ про визнання договору поставки недійсним.

Ухвалою від 12.02.2013р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк на підставі ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України.

15.02.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк надійшла апеляційна скарга №22 від 14.02.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.02.2013р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі №905/73/13-г.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про відмову у прийнятті позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк, відсутні правові підстави з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/73/13-г до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.02.2013р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/73/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-інвестиційна компанія «Енергія», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каро 2007», м.Донецьк, про стягнення 1847110,62 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/73/13-г до господарського суду Донецької області.

Суддя Левшина Г.В.