Ухвала

від 26.02.2013 по справі 5010/1645/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі про банкрутство

26 лютого 2013 р. Справа № 5010/1645/2012

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області

(м. Городенка, Івано-Франківська область)

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Торговицьке"

(с. Торговиця, Городенківський район, Івано-Франківська область)

про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Перегінський Б.Б. - завідувач юридичного сектору, (довіреність № 104/06 від 03.01.2013 р.);

від боржника: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Торговицьке" за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV (далі - Закон про банкрутство).

Заява мотивована тим, що при виконанні постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р. у справі №2а-3116/10/0970 про стягнення 44 596,47 грн. на користь УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області державним виконавцем не виявлено майна боржника, на яке можна звернути стягнення, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності у боржника.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2013 р. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2013 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р.

Представники боржника в судове засідання на вимогу суду не з'явилися, боржник вимоги суду не виконав, відзив на заяву та докази, які його підтверджують, суду не подав.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні вимоги поданої заяви підтримав.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Отже, за приписами Закону про банкрутство боржником може бути суб'єкт підприємницької діяльності, який неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Виходячи з аналізу наведених норм, чинне законодавство не відносить суми пені та штрафу (штрафні санкції), які застосовуються за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не відносяться до категорії страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Вказане також узгоджується із приписами ст. 1 Закону про банкрутство, згідно з якими до складу грошових зобов'язань боржника , тобто цивільно-правових зобов'язань боржника, не зараховується, зокрема, недоїмка (пеня та штраф).

Відповідно до п. 4.5 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04.06.04 №04-5/1193 у вирішенні питання про склад вимог за податками і зборами (обов'язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших штрафних чи фінансових санкцій враховуються окремо. Проте кредитори з такими вимогами, які є публічно-правовими санкціями, що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства (у даному випадку до платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування), згідно з ч. 1 ст. 14 Закону про банкрутство (у даному випадку ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство) вправі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Таким чином, суми заборгованості зі сплати пені та штрафу (штрафних санкцій) , в т.ч. застосовані за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у своїх постановах від 13.08.2008 р. у справі № 04-05/42-3-8б, від 18.11.2008 р. у справі № 04-05/27-42-8б, від 07.10.2009 р. у справі №04-05/27-25-8б.

При цьому, суд враховує те, що положення ст. 52 Закону про банкрутство не встановлюють будь-яких виключень з вказаного загального правила.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство, грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника становлять 44 596,47 грн. та підтверджуються постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р. у справі №2а-3116/10/0970 (а.с. №2).

Відповідно до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2010 р. у справі №2а-3116/10/0970 заборгованість боржника у розмірі 44 596,47 грн. складається з 11 387,74 грн. штрафних санкцій та 33 208,73 грн. пені, які накладені на боржника рішенням УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області від 23.05.2008 р. №303 за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. №9-10).

Отже, грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника становлять виключно штрафні санкції (пеню), що підтверджено також представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні.

Таким чином, вказана заборгованість боржника перед бюджетом Пенсійного фонду України не може бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, за ст. 52 Закону про банкрутство кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог суду ДПІ в Городенківському районі Івано-Франківської області надала суду останню декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку, яка подана боржником до відповідної податкової інспекції 20.02.2012 р. (а.с. №24-26), тобто менше року на час подання ініціюючим кредитором заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (25.12.2012 р.).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 20.01.2013 р. №15643846 статус відомостей про боржника лише не підтверджено (а.с. №№19-20). Відтак, докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про відсутність боржника за його місцезнаходженням в матеріалах справи відсутні.

На підставі приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 4 1 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норми ГПК України, які мають універсальний характер.

За таких обставин справи суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 52 Закону про банкрутство та необхідність припинення провадження у справі відповідно до п. 1 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 5, 1, 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 30.06.1999 р. №784-ХІV, ст. ст. 4 1 , 33, 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі №5010/1645/2012 за заявою УПФ України в Городенківському районі Івано-Франківської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Торговицьке" (вул. Шевченка, 2А, с. Торговиця, Городенківський район, Івано-Франківська область,78161; ідентифікаційний код 31247875) про банкрутство.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. І.Богуна, 10, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);

- боржнику (вул. Шевченка, 2А, с. Торговиця, Городенківський район, Івано-Франківська область,78161);

- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. І.Богуна, 11, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"