Ухвала

від 27.02.2013 по справі 915/336/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" лютого 2013 р. Справа № 915/336/13-г

Суддя Васильєва Л.І ., розглянувши матеріали

За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області /54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28 / в інтересах держави в особі

першого позивача: Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України /01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 16/

другого позивача: Науково-дослідного інституту «Миколаївська астрономічна обсерваторія» /54030, м. Миколаїв, вул. Обсерваторна, 1/

до першого відповідача: Миколаївської міської ради /54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

до другого відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївської області /54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61/

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції /54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4/

про: визнання права власності на нерухоме майно.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2013 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати прокурора надати суду: копію рішення виконавчого комітету Миколаївської міської Ради депутатів трудящих № 216 від 09.08.1988р.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду: відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей.

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку

нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа

може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва