Ухвала

від 21.02.2013 по справі 826/695/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 лютого 2013 року № 826/695/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Агропродінвест" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкової вимоги №43 від 04.01.2013 за участю представників сторін:

пр-к позивача, Андрієнко С.В.,

пр-к відповідача, Коваленко А.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгова компанія "Агропродінвест" з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДПС про скасування податкової вимоги №43 від 04.01.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2013р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.02.2013р.

У судовому засіданні 21.02.2013р. позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/696/13-а . В обґрунтування заявленого клопотання покликався на те, що сума, визначена спірною податковою вимогою виникла на підставі на підставі судового рішення у справі за позовом ТОВ «ВТК «АГРОПРОДІНВЕСТ» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2012 р. №0000582305, яким 30 жовтня 2012 року позивачу у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі заперечував з мотивів необґрунтованості.

Водночас, встановлено, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається адміністративна справа №826/696/13-а за позовом ТОВ «ВТК «АГРОПРОДІНВЕСТ» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС, ГПРІ ОСОБА_3 про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, позитивне рішення у якій має призвести до перегляду за новими обставинами судових рішень у справі про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2012 р. №0000582305, яким визначено позивачу податкове зобов'язання у розмірі 368 733,00 грн.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку про те, що подальший розгляд справи №82б/695/13-а за позовом ТОВ «ВТК «АГРОПРОДІНВЕСТ» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС про скасування податкової вимоги №43 від 04.01.2013 р. залежить від результатів розгляду іншої адміністративної справи №826/696/13-а за позовом ТОВ «ВТК «АГРОПРОДІНВЕСТ» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС, ГПРІ ОСОБА_3 про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, відтак наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/695/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Агропродінвест" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкової вимоги №43 від 04.01.2013.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 826/695/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.А. Качур