Ухвала

від 01.03.2013 по справі 5021/903/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01.03.13 Справа № 5021/903/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши подання №№ 02-42/944/03, 02-42/945/03, 0242/946/03 від 20.02.2013р. Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції, м. Середино-Буда, по справі №5021/903/2011 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта”, м. Шостка, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Полісся”, м. Середина-Буда, про стягнення 185287,68 грн., - ВСТАНОВИВ: 21.07.2011р. рішенням господарського суду Сумської області  позовні вимоги задоволено та стягнути з відповідача на користь позивача 185287,68 грн. заборгованості, 1852,88 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 08.08.2011р. на примусове виконання такого рішення був виданий відповідний судовий наказ. 26.02.2013 року Відділ Державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції звернувся до суду із поданнями №№ 02-42/944/03 , 02-42/945/03, 0242/946/03 від 20.02.2013р., в яких просить суд: 1) дозволити звернути стягнення на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Полісся”, а саме 1964,60 грн., що перебуває у інших осіб - у Середино-Будської житлово ремонтно-експлуатаційної дільниці (м. С-Буда, вул. Новгород-Сіверська, 4, і.к. 22984356); 2) дозволити звернути стягнення на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Полісся”, а саме 7394,80 грн., що перебуває у інших осіб – приватного підприємства «Водо-Сервіс» (м. С-Буда, вул. Советская, 32, і.к. 30903274); 3)дозволити звернути стягнення на майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Полісся”, а саме 2614,20 грн., що перебуває у інших осіб – у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний партизан» (с. Зноб-Трубчевське, С-Будський район, і.к. 03780263) та повідомити Відділ державної виконавчої служби С-Будського районного управління юстиції про прийняте рішення. Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Заявником, же в порушення вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України замість листа з описом вкладення - подані копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Красний партизан», Середино-Будській житлово ремонтно-експлуатаційній дільниці та приватному підприємству «Водо-Сервіс», що не є доказом направлення цих подань з доданими до них документами таким особам та взагалі відсутні докази надсилання таких подань з доданими до них документами позивачу і відповідачу по даній справи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Заявнику доводиться, що повернення №№ 02-42/944/03, 02-42/945/03, 0242/946/03 від 20.02.2013р. не перешкоджає повторному зверненню з ними за правилами Господарського процесуального кодексу України до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. За таких обставин дані подання Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції по справі № 5021/903/2011 підлягають поверненню заявнику без розгляду. Керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ : 1.          Подання №№ 02-42/944/03, 02-42/945/03, 0242/946/03 від 20.02.2013р. Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції, м. Середино-Буда, по справі №5021/903/2011 - повернути заявнику без розгляду. 2.          Копію ухвали надіслати сторонам та заявнику (Відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції - разом із поданням № 02-45/944/03 від 20.02.2013р. на 1-му арк.. з додатком на 7-ми арк., поданням №02-45/945/03 від 20.02.2013р. на 1-му арк.. з додатком на 5-ти арк., поданням №02-45/946/03 від 20.02.2013р. на 1-му арк.. з додатком на 6-ти арк. та поштовим конвертом). СУДДЯ                                                                                          І.В. ЗАЙЦЕВА