Ухвала

від 28.02.2013 по справі 801/2056/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 28 лютого 2013 р.Справа №801/2056/13-а Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державної податкової  інспекції у м. Сімферополі АР Крим       до  Головного управління юстиції відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби      про скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом  до Головного управління юстиції відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби про скасування постанови про накладення штрафу від 13.02.2013р. по справі 2а-10978/10/11/0170. Суддя після одержання позовної заяви, відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,  з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона  не відповідає вимогам  ст. 106 КАС України з наступних підстав. У  п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України наведено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначені  номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, або відомості про їх відсутність. Відповідно до  ч.3  ст. 106  КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач, у порушення зазначеної норми, не надав документи, що приєднуються до неї (згідно із переліком), а саме: копію супровідного листа від 01.11.2012р. № 10/4-21/585 та копію супровідного листа про поштове відправлення, про що спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим складений акт № 05-04/2056/13-а від 25.02.2013р.   Разом з цим, позивач не надав доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача  з описом вкладення рекомендованої кореспонденції з повідомленням про вручення поштового відправлення. У зв'язку із наведеним вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі.     Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків . Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 22.03.13 усунути вказані недоліки , надавши суду: -  позовну заяву із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, або відомості про їх відсутність; - копію супровідного листа від 01.11.2012р. № 10/4-21/585 та копію супровідного листа про поштове відправлення; - належні докази надіслання  відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.      3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  801/2056/13-а  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Кузнякова С.Ю.