Ухвала

від 26.02.2013 по справі 2а/0570/16888/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу виконання постанови суду

26 лютого 2013 р. Справа №2а/0570/16888/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Собчука О.Л. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної податкової інспекції в Амвросіївському

районі Донецької області Державно податкової служби

про встановлення способу виконання постанови суду

у справі 2а/0570/16888/2011

від 12 жовтня 2011 року

за позовом Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі

Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Амвросіївська сільгосптехніка»

про стягнення з рахунків податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року позов Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амвросіївська сільгосптехніка» задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амвросіївська сільгосптехніка» суму заборгованості:

- з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні 21 (двадцять одна) копійка (на рахунок 31117009700115, ОКПО 34686914, МФО 834016, одержувач ВДК в Амвросіївському районі, банк одержувача УДКУ в Донецькій області);

- з штрафних (фінансових) санкцій за відчуження активів, які перебувають у податковій заставі у розмірі 316 (триста шістнадцять) гривні 23 (двадцять три) копійки (на рахунок 31112071700115, ОКПО 34686914, МФО 834016, одержувач ВДК в Амвросіївському районі, банк одержувача УДКУ в Донецькій області);

- з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 11 732 (одинадцять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 20 (двадцять) копійок (на рахунок 33219807700116, ОКПО 34686914, МФО 834016, одержувач Амвросіївська міська рада, банк одержувача УДКУ в Донецькій області).

Позивач звернувся до канцелярії суду із заявою (вх.3875/13 від 11.02.2013р.) про встановлення способу і порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/16888/2011, а саме:

- суму заборгованості із сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 11 732,20 грн., з яких 8 616,27 грн. є сумою основного боргу платника податків, 170,00 грн. - сумою штрафних санкцій, а 2 945,93 грн. - сумою пені стягнути на розрахунковий рахунок: 33219807700116, ОКПО: 37903820, МФО: 834016, отримувач: Амвросіїв. УК/м.Амвросіївка/12020100 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області;

- суму заборгованості зі сплати штрафних(фінансових) санкцій за відчуження активів, які перебувають у податковій заставі у розмірі 316,23 грн. і які є сумою пені стягнути на розрахунковий рахунок: 31112071700115, ОКПО: 37903820, МФО: 834016, отримувач: Амвросіїв.УК/Амвросіїв.р-н/1909000, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області;

- суму заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств і організацій у розмірі 1 373,21 грн., з яких 415,46 грн. є сумою пені, а 957,75 грн. - сумою штрафних (фінансових) санкцій стягнути на розрахунковий рахунок: 31117009700115, ОКПО: 37903820, МФО: 834016, отримувач: Амвросіїв.УК/Амвросіїв.р-н/11021000, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що постанова не виконувалась боржником, у зв'язку з тим, що підприємство тривалий час не веде господарської діяльності, та немає коштів для погашення суми заборгованості.

У судовому засіданні від 26.02.2013р. представник позивача підтримав вказану заяву.

Представник відповідача у судове засідання від 26.02.2013р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1,2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Пунктом 2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконанню державною виконавчою службою підлягають такі виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до виконавчого документа, серед яких дата набрання законної (юридичної) сили рішенням.

Суд зазначає, що законної сили постанова Донецького окружного адміністративного суду від 12.10.2011р. у справі №2а/0570/16888/2011 набрала 31.10.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.22 зазначеного Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, строк пред'явлення до виконання у справі №2а/0570/16888/2011 до 01.11.2012р.

Суд, розглянувши заяву про встановлення способу виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/16888/2011 від 12.10.2011р., дійшов висновків щодо відсутності підстав для задоволення вказаної заяви

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі Донецької області Державної податкової служби про встановлення способу виконання постанови суду - відмовити.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 лютого 2013 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.