Рішення

від 20.02.2013 по справі 468/177/13- ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/177/13- ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

20.02.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради та ОСОБА_3 райдержадміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що після смерті її батька 07 лютого 2007 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 6,86 га, які розташовані в межах території ОСОБА_3 міської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Крім неї спадкоємцем за законом є відповідач по справі - ОСОБА_2 (донька померлого), спадкоємців за заповітом немає. При зверненні до державного нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у його видачі на вказану земельну ділянку, в зв’язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки було втрачено, а дублікати отримано з порушенням чинного законодавства, а тому не є належним доказами. За таких обставин позивач не може оформитися в спадкових правах. На підставі вищевикладеного, а також неможливості на даний час отримати дублікати вказаних правовстановлюючих документів, позивач просила визнати за нею право власності на ? частину земельних ділянок, площею 5.32 га та 1.54 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечуючи проти їх задоволення.

Від відповідача ОСОБА_3 міської ради надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують.

Від відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, заперечень не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копію свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого прізвище позивача було змінено на «Теліпко»; копії дублікатів державних актів на право власності на земельну ділянку, згідно яких ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 5,32 га та 1,54 га, які розташовані в межах території ОСОБА_3 міської ради Баштанського району Миколаївської області; копію свідоцтва про смерть 07.02.2007 року ОСОБА_4; витяги відділу Держкомзему у ОСОБА_3 районі за № 202/05-32 та 201/05-32 від 08.02.2013 року, із яких слід, що нормативна грошова оцінка вищевказаних земельних ділянок складає 45 663 гривні 81 копійка та 23 953 гривні 57 копійок; довідку ОСОБА_3 міської ради Баштанського району Миколаївської області № 1833 від 27.09.2011 року, згідно якої ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований з 15.11.1988 року в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області по вул.. Театральна 67, знятий з реєстрації в зв’язку зі смертю 24.04.2007 року. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживав; довідки відділу Держкомзему у ОСОБА_3 районі за № 387/05-32 та 388/05-32 від 25.12.2012 року, із яких слід, відносно вищевказаних земельних ділянок обмежень, обтяження у використанні, окрім заборони на зміну цільового призначення та заборони відчуження згідно закону, не встановлено; копію розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації від 10.12.2007 року про видачу ОСОБА_1 дублікату державного акта на право власності на земельну ділянку на ім’я померлого ОСОБА_4; копію договору оренди землі від 30.08.2004 року; повідомлення відділу Держкомзему у ОСОБА_3 районі за № 638/05-32 від 28.12.2011 року; постанову ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 18.01.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії; копію спадкової справи №202/2007, заведеної після смерті 07.02.2007 року ОСОБА_4;), суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_4, померлому 07 лютого 2007 року належали земельні ділянки площею 5,32 га та 1,54 га, які розташовані в межах території ОСОБА_3 міської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, які прийняли спадщину, звернувшись своєчасно до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Крім них інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Постановою завідувача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 18.01.2013 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме оформлені спадкових прав в зв’язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Наведені обставини, а саме об’єктивна неможливість отримання позивачем на даний час належних правовстановлюючих документів на вказані спірні земельні ділянки та оформлення спадкових прав в органах, свідчать про необхідність захисту порушених прав позивача шляхом визнання за останнім право власності на ? частину вищевказаних земельних ділянок в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4.

керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на ? частину земельної ділянки площею 5,32 га, розташованої в межах території ОСОБА_3 міської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4820610000:10:000:0670, що належала померлому 07 лютого 2007 року ОСОБА_4 на підставі дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №915826, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010800600266, виданого замість втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №056191.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на ? частину земельної ділянки площею 1,54 га, розташованої в межах території ОСОБА_3 міської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4820610000:10:000:0570, що належала померлому 07 лютого 2007 року ОСОБА_4 на підставі дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №586205, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010800600267, виданого замість втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №056191.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії цього рішення).

Головуючий по справі суддя