Ухвала

від 31.01.2013 по справі 468/177/13- ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/177/13- ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

---

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Баштанської міської ради та Баштанської райдержадміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Баштанської міської ради та Баштанської райдержадміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119.

- відповідно до вимог п. 4 ч.2 вказаної статті, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В силу п.2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

На підтвердження вартості майна до позовної заяви долучено Витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, які підтверджують вартість угідь ще станом на 21.07.2011 року, а не час зверненя до суду.

Неправильне зазначення ціни позову в свою чергу вбачає також недотримання вимог ч.5 вказаної статті, із якої слід, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який в даному випадку, в силу вимог ст. 4 ч. 2 Закону України В«Про судовий ЗбірВ» , визначається виходячи з розміру ціни позову.

- відповідно до вимог п. 5 ч.2 вказаної статті, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач після смерті батька ОСОБА_4, який помер 07 лютого 2007 року, не може оформитися у правах власника на земельні ділянки (що належали спадкодавцю на праві приватної власності) в зв’язку з тим, що дублікати Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки були видані після смерті спадкодавця, що на думку нотаріуса вбачає їх видачу з порушенням чинного законодавства та отримати повторно дані дублікати неможливо в зв’язку з відмовою відділу Держкомзему у Баштанському районі у їх видачі по причині смерті спадкодавця (припинення його цивільної правоздатності), що унеможливлює написання відповідної заяви останнім та оплати даних послуг.

Згідно п.п. 4.10, 4.11 Інструкції В«Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкоюВ» , затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22.06.2009 року №325 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за №735/16751) видача державних актів взамін втрачених (пошкоджених) здійснюється на платній основі відповідно до законодавства. Новий державний акт (на ім’я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до статті 4 Закону України В«Про нотаріатВ» (3425-12). Видача акта здійснюється протягом 15 робочих днів з дня отримання відповідних матеріалів, зазначених у пункті 4.8 цієї глави, та запиту нотаріуса.

Згідно частини 1 статті 3 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких умов, враховуючи вищенаведені нормативно-правові акти, позовна заява не містить достатнього обґрунтування щодо неможливості оформлення спадщини позивачем в органах нотаріату (в тому числі неможливості отримання вищевказаних правовстановлюючих документів на запит нотаріуса) та необхідністю звернення до суду з захистом порушених прав наведеним способом, при наявності гарантованого державою (закріпленого на правовому рівні) права на отримання відповідних правовстановлюючих документів особою в статусі спадкоємця в правовідносинах щодо спадкування.

Позовна заява лише містить посилання на причини за яких відділ Держкомзему у Баштанському районі відмовив у видачі вищевказаних правовстановлюючих документів, однак не містить обґрунтування щодо правомірності таких дій (або ж їх неправомірності та необхідності оскарження таких).

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Баштанської міської ради та Баштанської райдержадміністрації про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали , роз’яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ