Справа № 2а-9836/12/2070Суддя-доповідач Рєзнікова С.С. УХВАЛА
21 лютого 2013 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства "Аркада" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2012р. по справі № 2а-9836/12/2070
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Приватного виробничого підприємства "Аркада"
про стягнення податкового збору,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг по "податку на додану вартість" у сумі 94692,92 грн. з розрахункових рахунків підприємства у банківських установах.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватне виробниче підприємство "Аркада" (надалі - ПВП "Аркада") перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 10.10.2000 року за № 12320 та має податковий борг перед бюджетом в сумі 94692,92 грн., який виник внаслідок самостійно визначених задекларованих сум ПДВ за деклараціями з ПДВ, збільшення податковим органом грошового зобов'язання з ПДВ за податковим повідомленням-рішенням та нарахування пені, які відповідачем не сплачено.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.12 року позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного виробничого підприємства "Аркада" про стягнення податкового боргу задоволено.
Стягнуто з Приватного виробничого підприємства "Аркада" на користь державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 94692.92 грн.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
21.02.13 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду по суті пов'язаної справи № 2-а-820/307/13-а за позовом Приватного виробничого підприємства "Аркада" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, по якій податковим органом подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.13 року.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 2а-9836/12/2070 за апеляційною скаргою Приватного виробничого підприємства "Аркада" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2012р. по справі № 2а-9836/12/2070 до розгляду по суті пов'язаної справи № 2-а-820/307/13-а за позовом Приватного виробничого підприємства "Аркада" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С. Судді (підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2013 |
Оприлюднено | 04.03.2013 |
Номер документу | 29676752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні