Ухвала

від 01.03.2013 по справі 5020-3/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

01 березня 2013 року справа № 5020-3/202 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Ті-М-Сі",

ідентифікаційний код 22679386

(63503, Харківська обл., м. Чугуїв, пл. Жовтня, 25)

про видачу дубліката наказу,

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Ті-М-Сі",

ідентифікаційний код 22679386

(63503, Харківська обл., м. Чугуїв, пл. Жовтня, 25)

до Приватного підприємства "Торговельний комплекс "Диалог",

ідентифікаційний код 19186792

(99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 23)

про стягнення 364 805,36 грн,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (далі - суд) від 22.12.2010 з Приватного підприємства „Торговельний комплекс „Диалог" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" стягнуто 364 805,36 грн, в тому числі: 331 971,24 грн - основний борг з урахуванням індексу інфляції; 6 139,86 грн - 3% річних, 26 694,26 грн - пеня, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 3 648,05 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн /том 2, арк. с. 4-9/.

26.01.2011 на виконання вказаного рішення, яке не було оскаржене та набрало законної сили 07.01.2011, видано відповідний наказ /том 2, арк. с. 11/, який надіслано на адресу позивача /том 2, арк. с. 10/.

19.02.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі № 5020-3/202 про стягнення з Приватного підприємства „Торговельний комплекс „Диалог" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" 364 805,36 грн, а також витрат по сплаті державного мита у розмірі 3 648,05 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання.

Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 21 Закону України „Про виконавче провадження" (в редакції, що діяла на час набрання судовим рішенням законної сили), виконавчі листи та інші судові документи могли бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені у частині першій статті 21 Закону України „Про виконавче провадження" (в редакції, що діяла на той час), встановлюються для виконання рішень господарських судів - з наступного дня після набрання рішенням законної сили (пункт 2 частини другої статті 21 Закону України „Про виконавче провадження").

Зважаючи на викладене, наказ про стягнення з Приватного підприємства „Торговельний комплекс „Диалог" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" 364 805,36 грн, а також витрат по сплаті державного мита у розмірі 3 648,05 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю в строк до 08.01.2014.

Отже, звернення стягувача до господарського суду із заявою про видачу дубліката цього наказу здійснено у передбачені законодавством строки та є правомірним.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Водночас, за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

На виконання зазначених норм заявником надано суду довідку Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" № 84 від 12.02.2013 про втрату наказу із зазначенням того, що вказаний наказ до виконання не пред'являвся /том 2, арк. с. 14/. Довідка підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" та головним бухгалтером, підписи скріплені круглою печаткою підприємства. Крім того, стягувачем надано квітанцію № ПН10192 від 19.02.2013 про сплату судового збору за видачу дубліката наказу /том 2, арк. с. 13/.

Наведене свідчить про дотримання заявником процесуальних норм та наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" про видачу дубліката наказу.

За викладених обставин, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" про видачу дубліката наказу у справі № 5020-3/202 - задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" наказ у справі № 5020-3/202 наступного змісту:

„На виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 22.12.2010, оформленого та підписаного в порядку статті 84 ГПК України 27.12.2010, що набрало законної сили 07.01.2011, -

Стягнути з Приватного підприємства „Торговельний комплекс „Диалог" (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 23, ідентифікаційний код 19186792, п/р 26001300000996 в АКБ „Форум", м. Сімферополь, МФО 384890, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Ті-М-Сі" (пл. Жовтня, 25, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, ідентифікаційний код 22679386, п/р 26003036338300 в АТ „УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, або на інший рахунок) 364 805,36 грн (триста шістдесят чотири тисячі вісімсот п'ять гривень 36 копійок), з яких: 331 971,24 грн - основний борг з урахуванням індексу інфляції; 6 139,86 грн - 3% річних, 26 694,26 грн - пеня, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 3 648,05 грн (три тисячі шістсот сорок вісім гривень 05 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 08 січня 2014 року. ".

3. Визнати таким, що втратив чинність, наказ, виданий 26.01.2011 господарським судом міста Севастополя у справі № 5020-3/202.

Суддя підпис В.О. Головко