Ухвала

від 27.02.2013 по справі 2а-17814/09/0470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Київ К/9991/40266/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Лосєва А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року по справі №2а-17814/09/0470 за позовом Товариства з обмеженою з відповідальністю «Дніпро-Ойл»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення

Заслухавши доповідь судді Шипуліної Т.М., перевіривши доводи касаційної скарги щодо дотримання правильності застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія:

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою з відповідальністю «Дніпро-Ойл»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська про визнання протиправним та нечинним податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення №0001012301/0 від 08.09.2009, яким позивачу визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 95377,00грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 47688,50грн., №0001002301/0 від 08.09.2009, яким позивачу визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 119221,00грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 23844,20грн.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 13.06.2012 року звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який своєю ухвалою від 21.06.2012 року прийняв її до свого провадження.

В касаційній скарзі відповідач просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 43 та ст.129 Конституції України, пп. 3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», абз.4 пп.5.3.9 п.5.3 ст.9 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.1, 4 ст. 202, ст.203, ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, ст.2 та ст.9 Бюджетного кодексу України, ст. 7, ст. 9 та ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, та які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами за відсутності сторін.

Перевіривши матеріалами справи, наведені у скаргах доводи, колегія суддів, дійшла висновку, про необхідність закриття касаційного провадження.

За змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна процесуальна правоздатність визнається за підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 23.10.2012 внесено запис про припинення державної реєстрації ТОВ «Дніпро-Ойл»у зв'язку з визнанням його банкрутом (ідентифікаційний код 32702483).

Відповідно до частини другої статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємств» юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з пунктом п'ятим частини 1 статті 157 суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Отже, ліквідація підприємства -ТОВ «Дніпро-Ойл», яке було позивачем у даній справі, є підставою для закриття провадження у справі та визнання, у зв'язку з цим, законних постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року, такими, що втратили законну силу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, 210, 220, 221, 223, ч. 2 ст. 228, ст. ст. 230, 231, ч. 5 ст. 254

Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року визнати такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

---

Т.М.Шипуліна Судді:

---

Л.І. Бившева

---

А.М. Лосєв

Суддя Т.М. Шипуліна