Ухвала
від 07.02.2013 по справі 420/112/13-ц
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 420/112/13-ц

Провадження №2/420/98/13

У Х В А Л А

07.02.2013 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес» про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти, сплачені на його рахунок відповідно до угоди № 000898 від 21.10.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Альфа Бізнес» у сумі 43444 грн. 46 коп.

У чинність ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви.

В порушення п.п.6, 7 ч. 2 ст. 119. ЦПК України, позивачем не надано докази, що підтверджують кожну обставину та не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування; позивачем не надано письмових доказів на підтвердження своїх позовних вимог. Так на підтвердження своїх тверджень про внесення коштів на рахунок відповідача відповідно до угоди № 000898 від 21.10.2011 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Альфа Бізнес», позивач в матеріалах позову надає копію договору та копії квитанцій, але ксерокопії є поганої якості та нечитаємі.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано.

Тому є підстави вважати, що позовна заява є належним чином не оформленою, як того вимагає ст.119 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України така позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі з вищевикладеного й керуючись ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Бізнес» про стягнення грошових коштів за нікчемним правочином, без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.02.2013
Оприлюднено06.03.2013
Номер документу29681820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/112/13-ц

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Ухвала від 07.02.2013

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні