Ухвала
від 28.02.2013 по справі 39/154-21/594
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  39/154-21/594 28.02.13 р. За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фріда» провиправлення помилки в наказі у справі №39/154-21/594 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фріда» доЗакритого акціонерного товариства «Оболонь» простягнення 19 727,52 грн. Суддя Бойко Р.В. Представники сторін: позивача:        не з'явився відповідача:   не з'явився ВСТАНОВИВ: На розгляд господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фріда» про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Оболонь» 19 727,52 грн. заборгованості за договором про надання інформаційно-аналітичних послуг № б/н від 18.11.2005 р. та додатковою угодою до нього від 18.11.2005 р., в тому числі 18   180,00 грн. основного боргу, 785,61 грн. пені, 605,51 грн. інфляційних втрат та 156,40 грн. 3   %   річних. Рішенням господарського суду міста Києва від 06.02.2007 р. у справі № 39/154-21/594 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 12120,00  грн. основного боргу, 580,43 грн. пені, 91,65 грн. 3 % річних, 363,60 грн. інфляційних втрат, 131,56 грн. витрат по сплаті державного мита, 77,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1   056,00 грн. витрат по сплаті адвокатських послуг. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 р. рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2007 р. у справі № 39/154-21/594 залишено без змін. На виконання вказаного рішення 28.11.2012 р. господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. 13.02.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. № 39/154-21/594. Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. призначено розгляд заяви про виправлення помилки в наказі на 28.02.2013 р. Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 28.02.2013 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Звернення з даною заявою до господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі № 39/154-21/594 допущено технічну описку та невірно зазначено суму основного боргу, присуджену до стягнення, а саме: «двадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.» замість належної – «дванадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.» Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2007 р. у справі №   39/154-21/594 вбачається, що вирішено стягнути з Закритого акціонерного товариства «Оболонь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фріда» (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, офіс 41, п/р 26009401029322 в АППБ «Аваль» МФО 322904, код ЄДРПОУ 33054147)  « 12   120,00 (дванадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.) грн. основного боргу», а не «12   120,00 (двадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.) грн. основного боргу». Таким чином, в наказі господарського суду міста Києві від 28.11.2012 р. текст «двадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.» вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні  суми основного боргу, присудженої до стягнення, а тому згідно ст.   117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі №39/154-21/594. 2.          Вважати правильним текст « 12  120,00 (дванадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.) грн. основного боргу», замість вказаного в наказі – « 12  120,00 (двадцять тисяч сто двадцять грн. 00 коп.) грн. основного боргу». 3.          Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 28.11.2012 р. у справі №39/154-21/594.         Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2013
Оприлюднено04.03.2013
Номер документу29681968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/154-21/594

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко Е.О.

Постанова від 13.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 22.05.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні