Ухвала

від 28.02.2013 по справі 40/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 40/24 28.02.13 р.

За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву доТовариства з обмеженою відповідальністю «Трініті - БС» пропримусове звільнення та повернення орендованої площі за договором № 954

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Резаненко А.Ю. від відповідача:Олімпієва О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №40/24 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-БС» про примусове звільнення та повернення орендованої площі за договором № 954.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із закінченням строку дії договору оренди нерухомого майна №954 від 02.09.2004 р. відповідач продовжує користуватись приміщенням загальною площею 180,4 кв.м, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 9, та перебуває на балансі станції Київ-Петрівка Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», без достатніх на те правових підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2010 р.

В судовому засіданні 26.01.2010 р. оголошено перерву до 28.01.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2010 р. провадження у справі зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду у справі №2а-6066/09/2670.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2012 р. у зв'язку із перебуванням судді Пукшин Л.Г. у відпустці справу №40/24 передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №40/24 передано на розгляд судді Бойку Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2012 р. суддею Бойко Р.В. прийнято справу № 40/24 до провадження, поновлено провадження у справі та призначено розгляд останньої на 25.06.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2012 р. розгляд справи відкладено до 23.07.2012 р. у зв'язку із неявкою відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2012 р. розгляд справи відкладено до 06.08.2012 р. у зв'язку із неявкою відповідача, заявленим ним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.08.2012 р. провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом м. Києва справи №5011-47/10305-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-БС» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання права користування нерухомим майном площею 180,40 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Електриків, 9, згідно договору оренди №954 від 02.09.2004 р. та визнання вказаного договору продовженим до 02.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2013 р. поновлено провадження у справі № 40/24 та призначено розгляд справи на 06.02.2013 р.

06.02.2013 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про відмову від позову.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Бойка Р.В. у відпустці справу № 40/24 передано для розгляду судді Джарти В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2013 р. суддею Джарти В.В. прийнято справу № 40/24 до провадження та призначено розгляд справи на 28.02.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.02.2013 р. справу №40/24 передано на розгляд судді Бойку Р.В. у зв'язку із його поверненням з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2013 р. суддею Бойко Р.В. прийнято справу № 40/24 до провадження.

В судовому засіданні 28.02.2013 р. представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, подану 06.02.2013 р.

Заява позивача про відмову від позову мотивована тим, що за результатами розгляду справи № 5011-47/10305-2012 договір оренди № 954 від 02.09.2004 р. визнаний продовженим на новий термін, а відтак, за твердженням позивача, на час розгляду справи відповідач користується відповідним приміщенням на законних підставах.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява підписана представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву Резаненком А.Ю., який діє на підставі довіреності № 41 від 23.07.2012 р. Вказаною довіреністю передбачено право відмови від позову.

Суд роз'яснює представникам сторін, присутнім у судовому засіданні, правові наслідки прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі, а також враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від позову.

2. Провадження у справі № 40/24 припинити.

Суддя Р.В. Бойко