Ухвала

від 28.02.2013 по справі 14/3257

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" лютого 2013 р. Справа №14/3257

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Мартюк А.І.

за участю представників

від заявника: Грищенко О.М. - дов. б/н від 01.06.2012

від ініціюючого кредитора: не з'явились

від боржника: не з'явились

дослідивши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО"

про винесення додаткового рішення

у справі №14/3257 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Державної податкової інспекції у Тальнівському районі

Черкаськоїобласті

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.06.2008 порушено провадження у справі №14/3257 за заявою Державної податкової інспекції у Тальнівському районі Черкаської області про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись".

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.07.2008 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись" визнано банкрутом в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярчука В.А.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 затверджено звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідовано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись" як юридичну особу-банкрута, скасовано арешт на майно боржника, провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 у справі №14/3257 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2011 у справі №14/3257 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2011 у справі №14/3257 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд в іншому складі суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2011 постанову господарського суду Черкаської області від 17.07.2008 у справі №14/3257 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 у справі №14/3257 скасовано, провадження у справі №14/3257 припинено.

23.01.2013 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО" надійшла заява, у якій заявник просить прийняти у справі №14/3257 додаткове рішення, яким зобов'язати державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області внести до відомостей, котрі містяться в ЄДРПОУ, щодо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись" реєстраційний запис про скасування державної реєстрації припинення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись" як юридичної особи, у зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 у справі №14/3257.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Визначений даною статтею перелік підстав для прийняття додаткового рішення є вичерпним.

Прийняття додаткового рішення, яким має бути вирішене питання про зобов'язання державного реєстратора Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області внести до відомостей, які містяться в ЄДРПОУ, реєстраційний запис про скасування державної реєстрації припинення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-агропромислова компанія „Вись" як юридичної особи, не відноситься до жодної з підстав, зазначених в статті 88 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО" про винесення додаткового рішення у справі №14/3257.

З огляду на наведене, керуючись ст. 86, 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „ТАТ-АГРО" у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення у справі №14/3257.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді Іоннікова І.А.

Мартюк А.І.